Универсальная мобильная многоканальная зенитная ракетная система C-300ПМУ-2 "Фаворит" предназначена для обороны важнейших объектов государства и его вооруженных сил от массированных ударов современных и перспективных самолетов, стратегических крылатых ракет, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет и других средств воздушного нападения, во всем диапазоне и скоростей их боевого применения, в том числе, при воздействии интенсивных активных и пассивных помех.
Система C-300ПМУ-2 "Фаворит" является дальнейшим развитием зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1 . Боевые возможности повысились за счет создания новой ракеты 48Н6Е2, имеющей повышенную эффективность поражения баллистических целей на дальностях до 40 км с обеспечением подрыва боевого заряда цели, увеличения дальней границы зоны поражения аэродинамических целей до 200 км, в том числе при стрельбе вдогон, расширения информационных возможностей командного пункта системы по обнаружению и сопровождению баллистических целей с сохранением сектора обнаружения аэродинамических целей.
Кроме того, повышены обнаруженческие характеристики системы при ведении автономных боевых действий за счет использования нового автономного средства целеуказания РЛС 96Л6Е, имеется возможность наряду с ракетами 48Н6Е2 использовать ракеты 48Н6Е ЗРС С-300ПМУ-1, обеспечивается возможность интегрирования системы «Фаворит» в любые системы противовоздушной обороны, в том числе и в системы ПВО стран НАТО.
ЗРС C-300ПМУ-2 создана в 1995-1997гг. и совершенствуется кооперацией разработчиков "трехсотого" семейства (головной разработчик - НПО "Алмаз"). Система активно предлагается на внешних рынках, в российской армии в настоящее время на вооружение поступает система нового поколения С-400 "Триумф".
Состав
В состав ЗРС C-300ПМУ-2 входят:
- командный пункт системы управления 83М6Е2
- до шести зенитных ракетных комплексов (ЗРК) 90Ж6Е2.
- зенитные управляемые ракеты (ЗУР) 48Н6Е2;
- средства технического обеспечения, аналогичные ЗРС С-300ПМУ-1 .
Командный пункт системы управления (КП СУ) 83М6Е2 получает и обобщает информацию о воздушной обстановке от различных источников, управляет боевыми действиями огневых дивизионов, принимает команды управления и информацию о воздушных объектах от командного пункта зоны ПВО.
В состав КП СУ 83М6Е2 входят:
- пункт боевого управления (ПБУ) 54К6Е2 . ПБУ 54К6Е2 автоматически определяет: параметры траектории движения (дальность, скорость, высоту, направление), государственную принадлежность, тип и степень опасности воздушного объекта, условия ведения стрельбы каждым огневым дивизионом, оптимальное распределение целей по огневым дивизионам для их поражения с учётом условий стрельбы и располагаемого боекомплекта. ПБУ 54К6Е2 способен управлять ЗРК С-300ПМУ-2, С-300ПМУ-1, С-300ПМУ, С-200ВЭ в любом сочетании. ПБУ 54К6Е2 обеспечивает одновременный обстрел до 36 целей с наведением на них до 72 ЗУР. Количество одновременно обнаруживаемых целей - до 300, количество одновременно сопровождаемых трасс целей - до 100.
- радиолокатор обнаружения 64Н6Е2 . 64Н6Е2 - полностью автоматический трехкоординатный радиолокатор обзора с двухсторонней фазированной антенной решеткой S-диапазона, обеспечивает командный пункт системы высококачественной информацией о воздушных объектах в радиусе 300 км. Этой информацией через встроенные каналы связи пользуется каждый ЗРК.
- средства обеспечения эксплуатации.
Каждый ЗРК 90Ж6Е2 включает:
многофункциональный радиолокатор подсвета и наведения (РПН) 30Н6Е2 . Радиолокатор подсвета и наведения 30Н6Е2 обеспечивает поиск, обнаружение, автоматическое сопровождение целей, осуществляет все операции, связанные с подготовкой и ведением стрельбы зенитными ракетами, а также оценивает результаты стрельбы. Многофункциональность локатора обеспечивается применением фазированных антенных решеток Х-диапазона и высокой автоматизацией всех процессов его функционирования на основе современных быстродействующих цифровых методов управления. Антенный пост РПН 30Н6Е2 может подниматься на специальную передвижную вышку 40В6М.
до 12 пусковых установок (ПУ) типа 5П85СЕ , 5П85ТЕ . Пусковая установка вертикального старта 5П85СЕ (5П85ТЕ) обеспечивает хранение, транспортирование и пуск ракет. Содержит четыре зенитные ракеты 48Н6Е2 (48Н6Е). Ракеты находятся в герметичных контейнерах и не требуют технического обслуживания в течении 10 лет эксплуатации. Ракета 48Н6Е2, обладает высокими маневренными возможностями и возможностями по перегрузке. Она оснащена осколочно-фугасной боевой частью и обеспечивает поражение воздушных объектов на дальностях от 3 до 200 км как на встречных курсах, так и при стрельбе вдогон. При действиях в системе противоракетной обороны подрыв боевой части ракеты за счет оптимизации области разлета осколков и их пространственно-энергетических характеристик вызывает инициирование боевой части баллистической ракеты в точке перехвата. Как и у предыдущих вариантов системы С-300 пуск ракеты осуществляется вертикально с помощью пороховой катапульты. На высоте около 25м включается маршевый двигатель, обеспечивающий разгон ракеты до 1900м/c. Управление ракетой осуществляется с помощью газовых рулей. Система способна осуществлять пуск ракет с темпом три ракеты в секунду, обеспечивая защиту от массированного налета средств воздушного нападения противника.
всевысотный обнаружитель (ВВО) 96Л6Е с полноповоротной по азимуту многолучевой ФАР автоматически выдает на РПН 30Н6Е2 и КП СУ 83М6Е2 информацию о воздушной обстановке по самолетам и крылатым ракетам (в том числе изготовленным по технологии "Стелс"), летящим с любого направления. За счёт адаптивного использования широкобазовых сигналов и многочастотной работы локатор обеспечивает высокоэффективное обнаружение как маловысотных целей, так и целей на средних и больших высотах. Для обнаружения целей на предельно малых высотах в условиях лесной и сильно пересечённой местности антенное устройство локатора может подниматься на специальную вышку- 966АА14. ВВО 96Л6Е предназначен для обнаружения, определения государственной принадлежности, распознавания классов, завязки и сопровождения трасс воздушных объектов, выдачи целеуказаний и трехкоординатной информации обо всех обнаруженных воздушных объектах потребителям по радиоканалу, кабельному каналу и (или) волоконнооптической линии связи. Порядок передачи информации потребителю организационно определяется согласованным протоколом сопряжения, а аппаратно - путем замены перепрограммируемых интерфейсных карт. ВВО 96Л6Е может быть использован в составе систем С-300ПМУ, С-300ПМУ-1, С-300ПМУ-2, в том числе при ведении боевых действий одним дивизионом, совмещая функции низковысотного обнаружителя, обзорного радиолокатора и командного пункта, а также применяется в радиотехнических и зенитно-ракетных подразделениях в качестве РЛС боевого режима
Ведение боевых действий самостоятельно осуществляется по совокупности информации от радиолокационных средств, входящих в состав КП СУ 83М6Е2 и ЗРК 90Ж6Е2, а также придаваемых системам С-ЗООПМУ-2 дополнительных радиолокационных средств: маловысотной радиолокационной станции (НВО) 76Н6 и радиолокационной станции 36Д6. Радиолокаторы обнаружения и радиолокаторы подсвета и наведения одновременно осуществляют обзор воздушного пространства, обнаруживают и идентифицируют воздушные объекты. Одновременный просмотр воздушного пространства несколькими радарами полностью исключает необнаружение воздушных объектов, включая крылатые ракеты на предельно малых высотах, летящие с любых направлений с огибанием рельефа местности, в условиях интенсивных отражений от местных предметов и противодействия со стороны противника. Обнаруженные воздушные объекты непрерывно сопровождаются, трассовая информация о них поступает на КП системы 83М6Е2.
Совершенствование аппаратуры и программно-алгоритмического обеспечения наземных средств, ввод ракеты 48Н6Е2 с модернизированным боевым снаряжением, интеграция ЗРС и СУ в единую систему ПВО, использование новых радиолокационных средств, придаваемых ЗРС, позволили:
- повысить эффективность поражения всех типов целей, в том числе малозаметных целей на предельно малых высотах, в сложной тактической и помеховой обстановке;
- достичь эффективного разрушения (подрыва) головных частей (ГЧ) баллистических ракет на траектории их полета при применении ЗУР 48Н6Е2 за счет совершенствования алгоритмов наведения и модернизации ее боевого снаряжения;
- поражать аэродинамические цели на дальностях до 200 км на встречных и догонных курсах без разрывов зон поражения на параметре;
- повысить автономность ведения боевых действий ЗРС в т.ч. за счет применения автономного средства целеуказания нового поколения - ВВО 96Л6Е;
- использовать, наряду с ракетами 48Н6Е2, ракеты 48Н6Е системы С-300-ПМУ1;
- расширить возможности интеграции зенитного ракетного вооружения в различные системы противовоздушной обороны, в том числе работающие в стандартах НАТО.
Тактико-технические характеристики
|
Дальность поражения, км: - аэродинамических целей - баллистических целей (по целеуказанию) - низколетящих целей (H=0.05-0.1км) |
3 - 200 5 - 40 5-38 |
|
Высота поражения, км: - аэродинамических целей |
0.01 - 27.0 2 - 25 |
| Максимальный курсовой параметр, км | ±195 |
|
Секторы автономного обзора (угол места х азимут), град: - по низколетящим целям - по аэродинамическим целям - по баллистическим целям |
1 х 90 14 х 64 10 х 32 |
| Количество одновременно обстреливаемых целей | 36 |
| Количество одновременно наводимых ракет | 72 |
| Максимальная скорость поражаемых целей,м/с | 2800 |
|
Вероятность поражения одной ракетой: - аэродинамических целей - баллистических целей (по целеуказанию) |
0.8-0.95 0.8-0.97 |
| Время реакции,с | 8-10 |
| Время развертывания средств системы с марша, мин | 5 |
| Темп стрельбы,с | 3 |
| Боевой расчет, чел | 4-6 |
| Скорость передвижения боевых частей по шоссе, км/ч | 60 |
| Скорость передвижения боевых частей по грунтовым дорогам, км/ч | 30 |
| Ракета 48Н6Е2 | |
| Длина,м | 7.5 |
| Диаметр,м | 0.519 |
| Размах рулей,м | 1.134 |
| Масса боевой части ракеты,кг | 180 |
После публикаций в журнале «РАДИО» серии статей по оконечным ламповым усилителям с трансформаторами ТАН и ТН, автор получил много писем с просьбой рассказать, как подключить к усилителям индикатор уровня выхода. Причем, радиолюбители спрашивали именно про электронно-световые индикаторы, которые стилистически более уместны в ламповых конструкциях. Откликаясь на просьбы читателей, рассказываю об этих индикаторах и привожу конкретные схемы включения.
Электронно-световые индикаторы появились в начале 30-х годов прошлого века в Германии. Они предназначались для индикации точной настройки АМ радиоприемника на радиостанцию. Второй целью, о которой в технической среде не принято было говорить, однако, она была главной в капиталистической экономике - было желание всколыхнуть рынок радиоприемников, представив новые аппараты, не только обеспечивающие прием радиостанций, но и оживленные красивым, и доселе невиданным устройством, шевелящимся в зависимости от уровня сигнала принимаемой радиостанции. Это в буквальном смысле оживляло радиоприемники.
Родоначальником этого направления в ламповой электронике стала фирма Philips. Первый индикатор EM1 представлял собой радиолампу со стеклянным баллоном, в торце которого располагался круглый экран, диаметром 23 мм, на котором зеленым цветом отображался мальтийский крест, и в зависимости от поступающего на индикатор сигнального напряжения, менялась ширина его лучей. Это очень красивое зрелище буквально завораживало, и в народе он получил название «magic eye» — «магический глаз». В СССР аналогичные индикаторы называли «магическим глазком», «волшебным глазом» или «зеленым глазом», по цвету его свечения.
Поскольку современные условные графические изображения электронно-световых индикаторов сильно упрощены и не отражают принципов работы радиоламп, в данной статье сохранена графика 50-х годов.
Упрощенный вариант этого индикатора, с одним изменяющимся сектором был выпущен и в США фирмой RCA и получил название 6E5. В СССР в середине 30-х годов на американском оборудовании начала производится радиолампа 6Е5, позже, получившая название 6Е5С. Именно этим индикатором оснащались все отечественные радиоприемники I и II класса. Долгое время индикатор 6Е5С в нашей стране оставался единственным. Желание разнообразить изображение на экране единственного советского индикатора привело к разработке новых схем включения. В частности, введение дополнительного резистора в цепь кратера, дало возможность светящимся лепесткам как бы перехлестываться при большом входном сигнале, увеличивая яркость в зоне перехлеста. Этот эффект в ранние годы развития одного из направлений радиолюбительства даже нашел свой отклик в эфирном жаргоне: когда оператор хотел подчеркнуть, что радиостанция корреспондента слышна очень громко, то принято было говорить «принимаю вас с перехлестом».
Аналогичная американской 6Е5 в Европе также была выпущена радиолампа ЕМ71. Однако, у нее разработчики увеличили диаметр кратера до 25,4 мм, сместили ширму относительно центра кратера, увеличив площадь экрана для отображения светящихся лепестков и теневого сектора между ними. Получилось очень красиво! Заодно и над формой характеристики хорошо поработали, чтобы она стала логарифмической.
Желание иметь более широкий диапазон индикации уровня сигналов привело к появлению двухзонного индикатора ЕМ4, имеющего два подвижных сектора с разной чувствительностью. В то время, когда чувствительный сектор уже полностью перекрыт, светящиеся лепестки второго сектора, рассчитанного на индикацию большого сигнала, только начинают сходиться. Фактически в этом индикаторе как бы размещены две радиолампы 6Е5С с разной чувствительностью.
Дальнейшим развитием круглого магического глазка стал двойной двухзонный индикатор ЕМ11, в котором картинка на экране при отсутствии сигнала такая же, как и у ЕМ1, однако, в отличие от него, имеются две пары секторов с разной чувствительностью, как и в EM4, и парные сектора с одинаковой чувствительностью расположены крест накрест.
Ну, и на примере радиолампы 6Е5С, поскольку, она самая простая, разберем принцип работы магического глазка. Устройство электродной системы и названия всех электродов приведены на рисунке. Как видно, это двойная лампа, состоящая из управляющего триода и собственно индикатора с единым катодом для обоих.
Кратер индикатора с внутренней стороны покрыт тонким порошком виллемита (силикат цинка) — минерала, светящегося ярким зеленым светом при облучении его потоком электронов.
Благодаря наличию катодной сетки, закрывающий катод в области кратера, ускоряющее поле не действует на пространственный заряд электронного облака вокруг катода, чем обеспечивается постоянство яркости свечения экрана при изменении напряжения на ноже. Помимо этого, поверхность катода предохраняется от вырывания из нее электронов и от бомбардировки его остаточными ионами, что способствует длительному сроку службы лампы.
В исходном состоянии, когда на сетке управляющего триода потенциал равен нулю, анодный ток максимален (220 мкА), на резисторе анодной нагрузки падение напряжения также максимально и потенциал анода составляет около 30 вольт. Поскольку кратер находится под потенциалом 250 вольт, то относительно него нож (отклоняющий электрод), соединенный с анодом триода, имеет отрицательный потенциал в 220 вольт, который отталкивает от него поток электронов. Таким образом, слева и справа от ножа образуется зона тени, куда электронный поток не попадает. А поскольку свечение экрана определяется именно электронным потоком, то зона тени образуется и в свечении экрана. Соотношения размеров электродов выбраны так, чтобы теневой сектор, в отсутствии сигнала на сетке индикатора, составлял бы 80-90 градусов.
При подаче на сетку триода сигнала с постоянным отрицательным потенциалом, анодный ток триода уменьшается, что вызывает соответствующее уменьшение падения напряжения на резисторе анодной нагрузки, и увеличение потенциала анода и соединенного с ним ножа. Это приводит к уменьшению отрицательного потенциала ножа относительно кратера. Отталкивающее действие ножа на электронный поток уменьшается и теневой сектор сокращается. При этом, зависимость угла теневого сектора от напряжения на сетке напоминает по своему характеру анодно-сеточную характеристику триода. При подходе к точке запирания, крутизна триода уменьшается и имеет место естественное компрессирование больших сигналов, что увеличивает динамический диапазон индикатора.
При достижении входного отрицательного потенциала на сетке триода напряжения запирания (для 6Е5С это минус 8 вольт), ток анода становится незначительным, и потенциал анода повышается до значения 220-230 вольт. Таким образом, отрицательный потенциал ножа становится около 20-30 вольт относительно кратера, что не оказывает заметного отталкивающего действия на электронный поток и теневой сектор смыкается.
При изменениях входного напряжения триода и, соответственно, угла теневого сектора, ток кратера остается почти постоянным и для радиолампы 6Е5С составляет 1-1,2 мА. Если в цепь кратера поставить последовательный резистор, сопротивлением, к примеру, 39 кΩ, то потенциал кратера понизится на 40-45 вольт и составит 205-210 вольт. Тогда при запирании триода, потенциал анода будет превышать потенциал кратера и нож при максимальном входном сигнале, вместо отталкивающего электрода, станет притягивающим для потока электронов. Потоки электронов, летящие к кратеру с обеих сторон ножа, станут притягиваться им и, огибая нож, перехлестываться, обозначив тем самым за ножом область с в два раза большей концентрацией электронного потока. Соответственно, яркость свечения кратера в этой области будет выше. Таким образом, создастся зрительный эффект, что зеленые края теневого сектора сомкнулись и при дальнейшем увеличении входного сигнала, перехлестнулись.
Этим достигается еще большее увеличение динамического диапазона индикатора. Обычно, перехлест делают не более 20-25% от значения входного сигнала, при котором теневой сектор смыкается. При напряжении питания 250 вольт и сопротивлении резистора в цепи кратера 47 кΩ, перехлест составляет 25%, при сопротивлении 39 кΩ — 20%, считая по входному напряжению. Для питающего напряжения 200 вольт резисторы будут иметь номиналы 39 кΩ и 33 кΩ (25% и 20%). Именно отсюда появились старинные жаргонные выражения «принимаю на 120 процентов» и пожелание громкого приема радиостанции на всей территории СССР: «120 по Союзу!»
Использовать схему индикатора уровня с перехлестом, имеет смысл в современных ламповых УМЗЧ с целью показать, что превышается номинальный уровень выходной мощности и при перехлесте усилитель уже работает с увеличенным процентом нелинейных искажений. При этом, делителем на входе детектора устанавливается максимальный уровень индицируемого сигнала, а резистором в цепи кратера — уровень перехлеста — порог начала нелинейной работы. Получается очень наглядно в эксплуатации и удобно при регулировке.
Переход к миниатюрным, пальчиковым баллонам радиоламп, привел к появлению электронно-световых индикаторов с боковым расположением экрана. Их было разработано и выпущено большое количество. Остановимся лишь на некоторых. Второй массовый индикатор, появившийся в СССР, являлся аналогом европейской радиолампы ЕМ80 и имел отечественное название 6Е1П. Этот индикатор аналогичен ЕМ1, с той разницей, что использована четвертая часть кратера с двумя ножами, электродная система развернута поперек баллона и наблюдение за экраном ведется через боковую поверхность баллона лампы. При этом в качестве индикаторного используется светящийся сектор между ножами. При увеличении сигнала он расширяется (два теневых сектора от каждого ножа, соответственно, сужаются). Электрическая схема и схема включения полностью аналогичны радиолампе ЕМ1 или 6Е5С. Но при такой конструкции индикатора наглядность эффекта перехлеста теряется, и использовать его с этой лампой не рационально.
Следующая массовая радиолампа пришла к нам из восточной Европы в годы активного функционирования СЭВ. Это ЕМ84. Российский аналог 6Е3П. В ее электродной системе кратер не выполняет функцию экрана, а люминофор нанесен непосредственно на стекло баллона. Принцип работы аналогичен лампе 6Е5С, если бы в качестве экрана использовался бы ободок кратера, и он был бы прозрачным. То есть, на боковой поверхности баллона лампы, вдоль ее оси, нанесена полоска люминофора. Светящийся рисунок представляет собой два столбика, растущие навстречу друг другу при увеличении отрицательного потенциала на сетке триода. При такой форме светящегося рисунка эффект перехлеста будет очень нагляден. Этот эффект пришелся по вкусу и разработчикам индикаторов, и появилась радиолампа ЕМ87, полностью аналогичная радиолампе ЕМ84, с той лишь разницей, что перехлест не нужно создавать схемотехнически, этот режим уже заложен в конструкцию радиолампы.
Схема включения индикаторов ЕМ84 и ЕМ87 аналогична радиолампе 6Е5С, с той лишь разницей, что нож внутри баллона не соединен с анодом триода и имеет отдельный вывод. Это открывает дополнительные схемотехнические возможности при использовании радиолампы. В частности, позволяет использовать собственно индикатор отдельно от встроенного триода. Ну, мало ли где в схеме есть медленно изменяющееся напряжение в пределах от 20-30 и до 220-240 вольт, характер изменений которого интересно вывести для непосредственного наблюдения? Ну, к примеру, среднее напряжение на аноде лампы однотактного УМЗЧ или продетектированную переменную составляющую с выхода П-контура радиопередатчика... Считайте, что этот индикатор представляет собой осциллограф без развертки. Амплитуда хорошо видна, а форма сигнала во многих случаях — излишество. Одна лампочка, пара резисторов и вот Вам индикатор настройки радиопередатчика, или оперативный индикатор КСВ. А ведь для отображения этих параметров в процессе работы, что стрелочный, что цифровой индикатор, явно избыточны и не столь наглядны.
Ну, и завершает победное шествие электронно-световых индикаторов по ламповым схемам двойной индикатор ЕММ801 фирмы Telefunken, предназначенный для отображения уровня двух каналов стереосигнала. Или одновременной индикации тока сетки и настройки контура выходного каскада передатчика. Фактически, внутри одного баллона размещены две электродных системы, аналогичных ЕМ84. Лампочка получилась миниатюрная и вполне функциональная, к тому же с богатыми схемотехническими возможностями. В нашей стране также был разработан двойной индикатор 6Е2П, но выпускался он очень ограниченными партиями. Да и к тому времени уже появились транзисторные схемы УМЗЧ, и в них больше не стало высоких напряжений, способных запитать всю эту красоту. С развитием полупроводниковой схемотехники мы обрели транзисторное звучание, излишество информации и потеряли красоту аналоговых индикаторов.
Вот я и думаю, а может, попросить со страниц журнала РАДИО производителей радиоламп, чтобы они возродили из небытия серию индикаторов ЕМ1, ЕМ4, ЕМ11, ЕМ71. Первые три — с октальным цоколем, как это и принято для радиоламп высококачественного звукоусиления, и обязательно с преемственной с 6Е5С цоколевкой! К ним и названия сами собой напрашиваются: 6Е1С, 6Е4С, 6Е11С. А вот радиолампу, EM71, может быть, стоит сделать с напряжением накала 12,6 вольта, током 75 миллиампер, с замком в цоколе и с названием: 12Е71Л, пригодную для использования в профессиональной и мобильной аппаратуре. Думаю, эта продукция будет иметь хороший спрос. А я, в свою очередь, разработаю и опубликую несколько схем для массового повторения инженерами и радиолюбителями, в которых будут применены восставшие из пепла индикаторы… Только, вот, остался ли в России хоть один такой производитель?
Стоит отдельно остановиться на схемах детекторов индицируемого сигнала, призванных обеспечить на сетке управляющего триода отрицательное напряжение, пропорциональное амплитуде выходного напряжения УМЗЧ. Здесь также имеются варианты. Обычно, хочется, чтобы индикатор быстро откликался на резкие всплески громких звуков, но оставлял бы индикацию пиков на более длительное время, чтобы можно было бы наблюдать не мельтешение светящихся лепесточков, а плавное, их движение в такт звуку. Для этих целей необходим пиковый детектор, у которого постоянная времени реакции в 25-30 раз меньше, чем постоянная времени индикации. Именно такая схема детектора показана на левом рисунке. Если же мы хотим индицировать на электронно-световом индикаторе малые сигналы, амплитудой в первые единицы вольт, ну, к примеру, «оживляя» «волшебным глазом» транзисторные схемы, то для этого стоит использовать вторую схему. Двухполупериодный пиковый детектор здесь выполнен по схеме удвоения напряжения. Так, что для достижения размаха в 8 вольт, требуемых для 6Е5С, будет достаточно амплитуды в 5 вольт. Резистор R1 делать меньшего номинала не рекомендую. При экспериментах легко превысить предельно допустимый прямой ток выпрямительного диода и вывести схему из строя. А 27 килоом являются хорошим ограничителем тока. Понижение напряжения питания индикатора с 250 до 200 вольт не сильно скажется на яркости его свечения, но при этом чувствительность возрастет. И уже для полного смыкания лепестков потребуется не 8 вольт, а всего 4. А двухполупериодная схема детектора с удвоением напряжения и вообще снизит требуемую амплитуду индицируемого переменного напряжения до 2,5 вольт. Что же касается индикатора ЕМ1, то его чувствительность была ровно в 2 раза выше, чем у 6Е5С. Ну, вот уж, право, можно даже логические сигналы ТТЛ и ЭСЛ микросхем индицировать!!!
Бывают случаи, когда нет необходимости реагировать на всплески входного сигнала, а нужно индицировать средний уровень переменного напряжения. Для этого случая есть два варианта детекторов среднего уровня. Они оба выполнены по классической схеме параллельного детектора с разделительным конденсатором и делителем напряжения на входе. В первом случае детектирование производится диодом Д2Е или любым другим детекторным диодом (не только полупроводниковым, но, возможно, и вакуумным), во втором случае в качестве диода используется участок сетка-катод управляющего триода. Необходимая постоянная времени индикации обеспечивается в анодной цепи с помощью конденсатора C2 и резистора анодной нагрузки R3.
Ну, и последнее. У радиоламп срок службы, хоть и велик, но не столь длителен, как у микросхем и транзисторов. Поэтому, если Вы хотите, чтобы эти красивые индикаторы служили Вам долго, используйте их при пониженном анодном напряжении. У перечисленных индикаторов есть два типовых режима работы, нормируемых в их технических условиях: при напряжении кратера 250 и 200 вольт. Снижение анодного напряжения приводит к незначительному уменьшению яркости, к увеличению чувствительности индикаторов и заметно продляет срок их службы, иногда, в разы! Я бы рекомендовал использовать их при напряжении анодного питания 180-220 вольт. Лучше 180. Что касается цепи накала, то изучая РТМ на приемно-услительные лампы, можно сделать вывод, что для увеличения срока службы и надежности радиоламп с оксидным катодом нужно использовать напряжение накала на 5% ниже номинала (для типового напряжения 6,3 вольта следует установить ровно 6 вольт) и стабилизировать его с точностью ±2%. В момент включения необходимо исключить бросок тока, ограничив его номинальным током накала. Современная схемотехника и элементная база легко решают эти вопросы.
Кто-то из великих мужей древности сказал: «Красота спасет мир!» Я бы уточнил его фразу: «Рукотворная красота спасет мир!» Я полностью разделяю такую точку зрения и придерживаюсь ее по жизни. Именно поэтому и появилась эта статья.
1 РАДИО 2005 № 5, 12; 2006 № 1, 4, 5; 2008 № 8, 9, 10.
Доброго времени суток, дорогой друг!
Продолжаем тему «лосиных троп», по которым белые уклоняются от хорошо разработанных вариантов. Сегодня на повестке дня cицилианская защита, вариант Алапина.
Что это за система?
Вариант или система Алапина появляется на доске, когда белые после 1.е4 с5 играют 2.с3
Вариант всерьез появился на шахматной авансцене в конце девятнадцатого века. На одном из турниров в 1898 году так в нескольких партиях играл русский шахматист Семен Алапин . С его именем и связали этот порядок ходов.
Алапин не был теоретиком, однако он первый обратил на этот ход серьезное внимание. В дальнейшем значительный вклад в теорию варианта внесли и Тартаковер .
Из современников хотел бы отметить гроссмейстера Евгения Свешникова , который провел глубокий анализ варианта и даже написал книгу.
Основные идеи:
Первый ход черных в сицилианке 1…с5 препятствует захвату центра белыми пешками ходом 2.d4.
Однако белые не обязаны так уж легко отказываться от этой идеи. Ход 2.с3 это недвусмысленно дает понять: следующий ход будет d2-d4 .
Если чернее игнорируют эту угрозу, например выбрав 2…g6 или 2…b6 , 2…d6 , — они сдают центр. Такой способ игры возможен, но в данной редакции центр белых весьма устойчив, что по умолчанию дает им перевес.
Вариант Алапина уместно сравнить с 1.е4 е5 2.с3 .
При таком порядке ходов черные отвечают 2…Кf6 , нападая на пешку е4 и пользуясь тем, что она блокирована. В варианте Алапина на 2…Кf6 белые могут играть е4-е5 . Это и есть одно из двух основных продолжений варианта.
Основные варианты
Рассмотрим наиболее логичные и частые ответы черных:
2…d6, 2…е6, 3…d5, 3…Кf6
Другие ходы встречаются реже.
2… d6
3.d4 Kf6
Пользуясь тем, что поле с3 недоступно для коня, чернее атакуют пешку е4 .
Самое простое за белых – 4.Сd3
Например:
С преимуществом у белых. Карпов – Ю.Полгар , Монте-Карло,1994
Например:
Встречалось и 4.dc , на что черные должны играть 4…Кс6!
Например:
И черные близки к победе. Харлов –Смирин , Овьедо, 1993
2…е6
Этот ход применяют игроки, которые не прочь сыграть защиту после почти обязательного:
Получается закрытый вариант французской защиты, который большинству сицилианистов не по вкусу.
2…d5
3.ed Ф:d5 4.d4
Теперь у черных две главные возможности:
А) Немедленная атака пешки d4
Например:
С небольшим перевесом у белых.
Б) Борьба за центральные пункты d5 и е4 , часто создавая белым изолированную пешку.
Например:
И черные близки к равенству.
Стевич –Топалов , Ханты-Мансийск, 2007
2…Кf6
Этот ход на сегодняшний день наиболее популярен за черных.
Черные нападают на пешку.
3.е5
Единственная возможность бороться за дебютный перевес.
Защита пешки вряд ли может дать преимущество. Например:
У черных удобная игра.
После 3.е5 Кd5
Конь черных расположен на d5 более устойчиво, чем в , где белые без потери времени могут захватить центр без потерей темпа:
В варианте Алапина такого коморта белым не предоставляется и они предпочитают другие планы.
Чаще всего встречается 4.Кf3 и 4.d4
4.Кf3
Белые не торопятся с ходом d4 , а иногда и не делают его вовсе.
Например:
С преимуществом у белых. Широв — Топалов , Бастиа, 2003.
4.d4
Естественный и принципиальный ход.
С инициативой за пешку у белых.
Камский – Грищук , Москва, 2008.
С более, чем достаточной компенсацией за пешку у белых.
Адамс – Валенсуэла. Блед , 2002г.
Если вариант с ходом 2…Кf6 представляется вам интересным, о нем можно прочитать целую книгу. Автор Е.Э.Свешников . Скачать можно здесь
Резюме
Вариант Алапина является вполне корректным и интересным способом борьбы за преимущество против сицилианской защиты.
Позволяющий, так же как и , которую мы рассматривали чуть ранее, обойти теоретические диспуты в основных вариантах сицилианки. «Алапин» не столь популярен, как та же система Россолимо, но вполне добротный вариант.
Вариант Алапина применяют ведущие шахматисты: Накамура, Иванчук, Мамедьяров, Раджабов, Адамс. Ранее – Карпов . Это означает, что играть его можно и нужно, при условии, что возникающие позиции вам по душе.
Типичные ошибки и ловушки
Белые выигрывают. Черные просмотрели довольно типичный «тычок» е6 , характерный для подобных позиций.
И белые выигрывают. Черные отстали в развитии и попали под «мертвую» связку.
И снова «тычок» е6 ставит перед черными трудные проблемы, с которыми они не справились.
Примерные партии
Накамура — Непомнящий , Баку, 2015, 1:0
Камский — Мамедьяров , Москва, 2008, 0:1
Ван Хао — Хилл , Абу-Даби, 2016, 1:0
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
- Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
- Напишите комментарий (внизу страницы)
- Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.
Loading...