Фантастические твари и где они обитают. Мифы и легенды народов мира — список магические животных

Вампиры

Ведьмы

Драконы

Демоны

Здесь собраны почти все мифические существа, о которых нам известно что-либо.

Ни для кого не секрет, что в древности для объяснения того или иного природного явления люди ссылались на волю Богов. Таким образом, раскаты грома и молнии были показателем ярости Одина. В то время как шторм и погибель моряков было изъявлением гнева Посейдона. Египтяне верили, что солнцем управляет Бог Ра. Помимо объяснения тех или иных явлений, связанных с благосклонностью пантеона Богов определенной народности, нередко люди описывали их помощников в качестве мифических существ.

Мифы и легенды

До наших дней дошло множество эпосов, сказаний, легенд и мифов, в которых описываются удивительные создания. Они могут быть добрыми и злыми, помогать и вредить людям. Единственная общая черта у каждого из мифических персонажей – магические способности.

Вне зависимости от своего размера или места обитания мифических существ, в различных сказаниях человек мог обращаться к ним за помощью. С другой стороны есть множество рассказов о том, как люди борются с «тварями», которые запугивают жителей сел, городов и даже стран. Что интересно, наличие мифических созданий описывается в трактатах практически всех народностей, населяющих планету Земля.

Правда или вымысел?

Каждый из нас в детстве слышал сказки о Бабе-Яге, Змее Горыныче или Кощее Бессмертном. Эти персонажи типичны для легенд, возникших на Руси. В то же время, для Европейцев ближе будут рассказы о гномах, троллях, эльфах и русалках. Тем не менее, практически в любой точке земного шара хотя бы раз слышали легенды о вампирах, оборотнях и ведьмах.

Можно ли утверждать что все эти небылицы – плод воображения человека или достоверное подтверждение того, что ранее на нашей планете обитали и мифические существа? Достоверно ответить на данный вопрос невозможно. Тем не менее, множество легенд или событий описанных в них, находят подтверждение в фактах, которые открывают ученые.

О чем раздел?

Загадки существования фей, единорогов, грифонов, гарпий манят человека уже множество столетий. В данном разделе сайта вы сможете ознакомиться с информацией, которая приоткроет занавес тайны возникновения магии и ответит на наиболее популярные вопросы о мифических существах.

Здесь представлены исторические факты и описаны различные версии легенд. После прочтения статей, лично для себя, каждый сможет ответить на вопрос, существовали ли эти расы на самом деле или они являются плодом фантазии людей, которые боялись каждого шороха.

Животные окружают нас повсюду. В старые времена им поклонялись, их почитали и боялись. Многим приписывали нереальные силы и способности. Так и появились мифические существа, реальное существование которых до сих пор пытаются доказать ученые. Правда или нет — кто знает, ведь сверхъестественные зверюшки уже нашли своё место в сердцах многих людей. Давай окунёмся в сказку вместе!

Единорог

Одно из самых популярных, милых и добрых мифических существ. Изображается как белая лошадь с тонкими ступнями, роскошной гривой и белоснежной шерстью и рогом на лбу.

Вопреки распространённому мнению, единорожки — вовсе не спокойные и тихие. Они сильные и строптивые и иногда даже опасны. Правда, только для злодеев. По поверьям, приручить лошадку могла девственница — отсюда и ассоциации с единорогом, как с символом чистоты. Считалось, что на существах ездят добрые феи и волшебники, а рог имеет целебные свойства.

Феникс

Он в огне не горит и в воде не тонет… Легендарная личность этой птицы прям таки окутана всяческими легендами и домыслами.

Встретить Феникса можно в разных культурах, но древнегреческий историк Геродот утверждал, что эта дивная птица родом из Аравии (полуостров Азии). Многие правители выбирали изображение существа для своих эмблем.

Изображался Феникс, как ярко-красный или ярко-оранжевый орёл. Существовала легенда, что Феникс — единственный в своём роде. Когда птица чувствует опасность, то сжигает себя в своём гнезде и вместо него появляется яйцо, из которого вылупливается птенец. Именно поэтому у всех культур Феникс символизирует бессмертие, силу и вечный круговорот в природе — возрождение из пепла. Образ часто используют в фильмах, комиксах и текстах песен.

Дракон

Самое известное существо, которое вызывает не столько страх, сколько восхищение и интерес. Во многих фильмах и книгах используется именно этот образ. А как всё началось?

Когда точно появились легенды о драконах — сказать сложно. Они присутствовали в мифологии многих древних племён и стран: у ацтеков, шумерцев, персов, китайцев и многих других. Они были и добрыми, и злыми, мудрыми и хитрыми, невероятно сильными. Жили драконы в пещерах, на скалах, под водой. А уж подобраться к гнезду огромной рептилии было под силу далеко не каждому.

Василиск

А вот этот мифический змей — существо достаточно злобное и опасное. Прям таки братец Медузы Горгоны: по поверьям, мог замораживать одним взглядом или дыханием.

У василиска голова петуха, тело змеи и перепонки жабы. Яд этого милого животного смертельный, а победить грозного царя змей может только… ласка. Да, именно этого маленького зверька наделили неуязвимостью ко всем ухищрениям василиска. И поделом ему!

Пегас

Ещё одна прекрасная лошадь из древнегреческой мифологии. Если верить, Пегас появился после того, как кровь Медузы Горгоны попала в пену морскую. По легенде он сопровождал героя Тесея во многих его приключениях. Также мудрый Пегас был любимцем муз и считался источником вдохновения.

Почти сутки раздумий после просмотра «Фантастических тварей» так и не помогли ответить на вопрос, то ли я окончательно вырос и в подобных картинах для меня нет волшебства и былой «ламповости», то ли подувядшее состояние моего здоровья не позволило в полной мере насладиться экранным действием. А, может, в какой-то степени сказалось моё незнание печатного оригинала Поттерианы — прочитал только первые три книги, а навёрстывать уже поздновато. Но это неточно. В одном уверен: «тварями» я бы назвал людей, присутствовавших на показе вместе со мной, а никак не тех существ, на которых пришёл посмотреть (к друзьям это не относится).

На самом деле, спустя пять лет после выхода на большие экраны завершающей части о Мальчике, который выжил, Роулинг и Йейтс, стараясь максимально сохранить атмосферу прежних частей, смогли впустить свежий воздух во многие кинокомнаты нашей необъятной вселенной — маховик времени перенёс зрителей на 70 лет назад, Косые переулки заменились антуражем Нью-Йоркского метро, а главные персонажи — уже давно не дети, хоть и живут в самой что ни на есть сказке. И где-то лишь мельком встречаются старые заклинания и знакомые имена, которые заставляют даже сильных мира сего почувствовать себя лет эдак на пятнадцать моложе.

Больше всего интриги перед просмотром добавляло отсутствие «бумажной» основы — до сегодняшнего дня (печатное издание уже можно приобрести) не существовало никакой книги-базиса, вокруг которой режиссёр мог выстраивать своё видение, лишь мини-справочник о тех самых фантастических зверьках. Роулинг писала сценарий фактически с нуля. И справилась с этим очень добротно.

Сюжет местами предсказуем, но отлично проработан и вполне безошибочен — маг, прибывший в неизвестный ему доселе город всего на пару часов, волею случая ввязывается в череду невероятных событий, новых знакомств и злоключений, попутно теряя своих фантастических питомцев и пытаясь найти место их обитания. Приём совсем не новый, но забытый многими, что, вкупе с присущим комиксам DC освещением, смотрится вполне своеобразно.

Сценарий, правда, слабоват, по большей части, из-за клишированных диалогов, но всё это меркнет на фоне искромётного английского юмора, почти прекрасного актёрского состава, невообразимого визуала, довольно интересного твиста со злодеем, а также разоблачения здешнего аналога Человека, Имя Которого Нельзя Называть.

Не уходя далеко от каста, хотелось бы особенно выделить Эзру Миллера за неповторимый стиль и имидж, а также Дена Фоглера, который поистине перетягивает одеяло с оскароносного Эдди Редмэйна, играющего главного героя, слегка мизантропа и в какой-то степени чопорного социофоба, мага-зоолога Ньюта Саламандера, книгу которого в дальнейшем будут изучать в Хогвартсе. Персонаж Фоглера, Якоб Ковальски, является тем самым разносчиком харизмы и юмора, без которых данный фильм не был бы таким лёгким. Романтики ленте добавляют Кэтрин Уотерсон и Элисон Судол, довольно аутентично смотрящиеся в каменных джунглях Большого Яблока образца середины 20-х годов прошлого столетия. Вот от кого действительно веяло вторичностью, так это от Колина Фарелла. Справился с ролью он неплохо, но не более того. В этом фильме уроженец Дублина не смог проявить себя в полной мере, что довольно обидно. Видимо, второй сезон «True Detective» не пошёл на пользу никому.

Вот уже третий поход в кино за месяц и третий подряд фильм с операторской работой и визуальным рядом, который будоражит моё воображение. Прекрасно проработанная Америка 20-х, со свойственной той эпохе архитектурой, автомобилями, своими порядками и законами. Весьма светлое Министерство магии, митингующие «немаги», отдельные семьи и люди, в которых присутствует своя драма и довольно явная социальная проблема. Волшебный чемодан Ньюта Саламандера, со своим невероятно просторным и потрясающим миром, в котором живут мифические существа. Прекрасно прорисованные от жестов до взглядов «фантастические зверьки» (язык не поворачивается называть их тварями), хотя бы парочка из которых не оставит равнодушными никого. Операторская работа, позволяющая ощутить себя прямо в эпицентре событий, или даже на месте того или иного персонажа или питомца. Наконец, магия, с присущими ей заклинаниями и локационными перемещениями, которые, в сопровождении заглавной темы Джона Уильямса из «Философского камня», пробуждают только самые тёплые воспоминания о Вселенной Гарри Поттера. На всё это было несказанно приятно смотреть и наслаждаться.

Конечно же, после всего вышеизложенного хочется сказать, что фильм получился откровенно хорошим и вполне себе самостоятельным, что нисколько не отталкивает человека, совершенно незнакомого с предыдущими картинами, от похода в кино. Пусть и не без минусов, будь то нехватка атмосферы (лично для меня), не до конца раскрытый злодей или сценарий «с пробелами», но всё же картина заслуживает быть увиденной. Каждым.



Loading...Loading...