Самый восточный и самый северный заповедник в россии. Презентация

Прокрутите Вниз

1 && "cover" == "gallery"">

{{currentSlide + 1}} / {{countSlides}}

Где живут самые большие в мире медведи, что брать с собой на прогулку по кратеру вулкана и откуда рядом с Сахалином острова с французскими названиями - редакция DV выбрала шесть заповедных территорий, с которых стоит начать знакомство с Дальним Востоком

На территории заповедника находятся несколько природных объектов, уникальных не только для Камчатки, но и для всей России. К примеру, тут есть реликтовые лиственничные и пихтовые рощи, двадцать пять рек, впадающих в Кроноцкое озеро и Кроноцкая сопка - вулкан, который замечали первые моряки, приближавшиеся к полуострову с востока.

В другой части заповедника, Южно-Камчатском заказнике, живут самые крупные бурые медведи в мире. Максимальный вес самца камчатского медведя - 600 кг, средний - 400 кг. С августа по сентябрь там даже проводят специальные «медвежьи туры». В это время идёт нерест лососевых, поэтому можно увидеть, как медведи «оккупируют» Курильское озеро, наедаясь рыбой перед спячкой. Это типичная «открыточная» Камчатка: медведь с рыбой в лапах, стоящий в озере у подножия вулкана.

Только вот добраться туда нелегко. Вокруг Кроноцкого заповедника и Южно-Камчатского заказника нет дорог, на территории нет сотовой связи и интернета. Единственный способ попасть на экскурсии - это вертолёт. Полуторачасовой перелёт по самому популярному маршруту, в Долину гейзеров, обойдется в 32 тысячи рублей на человека. В группе обычно двадцать туристов. В конце дня вас вернут на аэродром в городе Елизово, что в тридцати километрах от Петропавловска-Камчатского, а гейзеры останутся только на фотографиях. В прошлом году в Кроноцком заповеднике начали обдумывать постройку аэродрома для туристов, чтобы снизить стоимость билетов почти в два раза, но проект ещё только разрабатывается.

Другое дело - Южно-Камчатский природный парк . Очень похож по названию на заказник, но только вместо медведей здесь вулканы. Главный из них - Мутновский - виден даже из города. Находится он в 70 км от Петропавловска-Камчатского. Мутновский вместе с вулканами Горелый, Вилючинский и Асача образуют сложный массив с едва ли не самыми мощными пульсирующими термальными источниками на Камчатке. Они внесены в список природных достояний ЮНЕСКО.

Городские турфирмы организуют пешие экскурсии прямо в кратер вулкана с июля по сентябрь. Обычно они длятся день или два. Цена, соответственно, колеблется от 5 до 9 тысяч рублей. В стоимость уже входит питание, снаряжение и палатки, услуги гида и повара, а также медицинская страховка. Подъем на вулкан осилят даже подростки, специальной физической подготовки не требуется. Вас привезут прямо в лагерь около вулкана, а после подъема подбросят до Петропавловска-Камчатского.

Мутновский считается активным вулканом - последнее его извержение произошло в 2000 году. Это были взрывы перегретого подземного газа, в результате которых образовался новый кратер, а в нём появилось голубое озеро. В соседнем Активном кратере последнее извержение случилось в 1961 году, после чего на его склонах образовалось одно из самых больших фумарольных полей в мире. Так называют трещины, через которые выходят столбы пара, разогретого до 600 градусов. Чтобы увидеть такую красоту, многие люди едут в Исландию, но Активный кратер Мутновского в России не уступает по зрелищности.

Кратер вулкана Мутновский

Вулкан Мутновский можно сравнить только с Долиной гейзеров. В постоянном противостоянии двух стихий - огня и льда - рождаются фантастические пейзажи. Только здесь можно увидеть, как глыбы льда наталкиваются на струи пара, превращаясь в горные ручьи и водопады высотой до 80 метров, а остывающие газы оставляют после себя трёхметровые серные столбы

Для любителей путешествий существуют 11 и 16-дневные маршруты по покорению всех вулканов, стоят они около 55−60 тысяч рублей за место в группе. Во время всего пути вы будете жить в палатках и купаться в термальных источниках. Уже в девяти километрах от Мутновского находятся Дачные горячие источники. Их в шутку называют миниатюрной Долиной гейзеров, но впечатления после них остаются вполне сопоставимыми. Так что пока в Кроноцком заповеднике не построили аэродром, стоит приехать сюда.

В путешествии по вулканам Южно-Камчатского природного парка можно познакомиться с природой региона и сделать массу интересных фотографий. Это доступный и недорогой способ знакомства с Камчаткой. В 2008 году парашютист Валерий Розов прыгнул прямо в кратер вулкана Мутновского, а потом успешно оттуда выбрался, так что у вас тоже всё получится. На что можно рассчитывать точно - поход в такие горы навсегда отбивает желание валяться на пляже.

Приморье

Один из самых доступных парков Приморья - «Зов тигра» . Для него разработано несколько туристических маршрутов, в том числе и сезонных, поэтому приезжать туда можно в любое время года. На территории парка находятся две реки - Уссури и Милоградовка. На берегах последней растут четырёхсотлетние кедры- чтобы обхватить такое дерево, нужно встать в круг с друзьями и взяться за руки.

Река Милоградовка, текущая в живописном каньоне, считается одной из самых красивых в Приморье: скалы здесь голубоватого и розового цвета. Во время похода можно увидеть водопад Дивный, самый большой по расходу воды в Приморском крае: до 2−3 кубометров в секунду. На притоках Милоградовки примерно десять водопадов. Обычно на всё путешествие вдоль реки уходит три дня. Ночевать можно в палатках на оборудованных стоянках.

Одно из главных преимуществ парка «Зов тигра» - его доступность для автомобильного и общественного транспорта. Из Владивостока ехать можно через Находку или Преображение - посёлок на берегу Японского моря. Автобус до Преображения идёт семь часов, цена билета - 600 рублей. Уже в посёлке нужно пересесть на следующий автобус до конечной станции - посёлка Лазо, в котором находится дирекция парка. Ехать туда из Преображения час с небольшим.

Перед тем, как посетить парк, нужно составить маршрут по сайту, подумать о датах посещения и отправить всю информацию вместе с копией паспорта по электронной почте администрации заповедника. Бухгалтерия сформирует счёт и направит вас в банк. После оплаты дирекция передаст на кордон разрешение, и по приезде вас пропустят в парк. Просто нужно спланировать всё немного заранее.

Осенью заповедник особенно красив

Поскольку на территории парка находится хребет Сихотэ-Алинь, горы здесь представлены в максимальном многообразии. Среди них и главная вершина Приморского края - Облачная. Её высота - 1854 метра, однако подниматься на неё легко: по южному склону проложена тропа. Поднявшись на Облачную, вы увидите каменную пустыню. Из-за холодов и сильного ветра здесь практически ничего не растет, зато открывается отличный вид на многие километры вокруг. Хорошо виден хребет Сихотэ-Алинь с вершинами: Сестра - на юге и Снежная - на востоке. Чтобы защищаться от ветра, туристы сделали на вершине Облачной специальную воронку-укрытие, так что вы не замерзнете. На путь в одиннадцать километров здесь обычно тратят десять часов, на маршруте есть четыре стоянки, на некоторых из них даже построены туалеты.

Особенно приятно, что у парка «Зов тигра» есть толковый сайт, на котором можно досконально ознакомиться со всеми маршрутами, а также изучить цены. Так, проживание в гостевом домике или место под палатку для пяти человек обойдется всего в 650 рублей в день. Аренда палатки или комплекта для приготовления еды - 150 рублей. Трёхдневная экскурсия по реке Милоградовка - 2000 рублей. Наблюдение за дикими животными с вышки - 100 рублей. Здесь можно увидеть рысь, бурого и гималайского медведя, амурского тигра и красного волка. Между прочим, таких волков больше почти нигде нет, разве что только в Тибете и Индии.

Сахалин

Остров Монерон - это первый морской природный парк в России. Его почти не видно на картах, потому что он занимает всего 30 км². Местные жители называют его таинственным: мало кому удается туда попасть, а из города его порой не видно из-за тумана. Остров находится в пограничной зоне, поэтому каждому посетителю нужно получать пропуск. Это можно сделать самостоятельно по инструкции на сайте или обратиться в одну из сахалинских турфирм. Находиться на острове можно не дольше двух дней, но его подводный мир определённо стоит того. Это отличная локация для любителей дайвинга и место, о которым вы сможете рассказать друзьям десятки историй.

Во-первых, Монерон существует уже миллионы лет: на деле это потухший вулкан, который ещё иногда потряхивают землетрясения. Он носит французское название, потому что был открыт Лаперузом. «Мы продолжали следовать вдоль берега и заметили на юго-западе маленький безжизненный островок, образующий с Сахалином пролив шириной около 6 лье. Я назвал его Монерон в честь инженера-офицера нашей экспедиции», - писал граф. Он дал названия множеству островов, благодаря чему география Сахалинской области до сих пор пестрит французскими топонимами.

В конце 19 века остров Монерон вошёл в состав Российской Империи, но был отдан японцам после поражения в Русско-японской войне. Японцы обрадовались настолько, что протянули с Сахалина на остров пятидесятикилометровую телефонную линию, построили там рыбацкий посёлок на две тысячи человек и маяк. Вряд ли простой посёлок нуждался в такой инфраструктуре, поэтому об этом острове и сейчас ходят легенды. Одни говорят, что там была база миниатюрных японских субмарин, другие рассказывают о существовавшей на острове школе боевых пловцов, а третьи - что там находился лепрозорий.

Но после капитуляции Японии в 1945-м остров отошел Советскому Союзу. Сначала там пытались наладить рыбный промысел, но это оказалось невыгодно, поэтому производство забросили. Долгое время там работал лишь маяк, на котором жил смотритель, да изредка остров посещали геологи. На острове жили шесть человек, и природа оставалась почти нетронутой.

На Монерон попадает примерно тысяча везунчиков в год. Природа острова примечательна тем, что на 30 км² поместился целый мир: две речки, многочисленные водопады, изумрудные холмы, столбчатые скалы, гроты с цветными стенками, древние стоянки человека, руины синтоистского храма.

Благодаря тёплому Цусимскому течению здесь обитают даже субтропические моллюски, а видимость в воде составляет 30−40 метров. На острове обитают многочисленные колонии птиц, можно наткнуться на лежбища тюленей и морских котиков. Такой мир - мечта дайверов и подводных фотографов. Загадку уникальной природы объясняют тем самым тёплым течением, идущим из субтропиков. Монерон - единственный из островов архипелага, который попадает в этот поток. Стоимость двухдневного посещения с учётом аренды катера обойдется примерно в 20 тысяч рублей.

Чукотка

«Берингия» - один из самых отдалённых охраняемых природных парков России. Дело в том, что национальный парк расположен в пяти частях Чукотки, а передвигаться между ними можно только по воздуху. На посещение этого места можно смело выделить месяц или даже два, потому что ваши передвижения по островам будут зависеть от изменчивой погоды, а не от ваших планов. Поскольку парк находится в пограничной зоне, нужно подать заявку на его посещение. Лучше заняться этим за полгода до путешествия.

Начинать знакомство с «Берингией» нужно с посёлка Провидения, там находится дирекция парка, а еще туда летают самолёты из Анадыря - два раза в месяц зимой и еженедельно летом. Билеты придется покупать прямо в аэропорту, поэтому стоит изучить расписание самолётов заранее.

Самые известные острова парка - Аракамчечен и Итыгран. На первом находится одно из самых крупных лежбищ моржей на Чукотке, на втором - древние сооружения из костей гренландских китов. Китовая аллея построена из челюстных костей, размеры которых достигают семи метров. По древней легенде, это место использовалось эскимосами как святилище. Эскимосов тут, кстати, осталось не так много - около двух тысяч человек.

Погода в «Берингии» суровая - чукотское побережье относится к самым ветреным районам России. В этом краю всегда прохладно и влажно, поэтому первое, о чём нужно подумать, планируя путешествие, это сапоги и непромокаемый плащ. На самих островах погреться будет негде, разве что около горячих природных источников или в домах местных жителей уже по возвращении.

Приложение 8

ВОСТОЧНО-УРАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК*

Восточно-Уральский заповедник – уникальная в России радиационная особо охраняемая природная территория, созданная на изъятых из хозяйственного использования землях в пределах Восточно-Уральского радиоактивного следа для изучения процессов миграции радионуклидов в природных системах.

История создания заповедника

В результате аварии на ПО «Маяк» осенью 1957 г. значительная территория Челябинской, Курганской и Свердловской областей была загрязнена радиоактивными веществами, образовавшими Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС).

Головная часть территории следа была сразу же выведена из хозяйственного использования, несколько населённых пунктов, оказавшихся на ней, выселены.

Уже весной 1958 г. в составе химкомбината «Маяк» была создана Опытная научно-исследовательская станция (ОНИС) с задачей изучения воздействия ионизирующей радиации на природные объекты, сельскохозяйственные растения и на животных, миграции радиоактивных изотопов по пищевым цепям и разработки способов ведения сельского хозяйства на загрязнённых территориях.

В результате проведения специальных мероприятий, разработанных с участием Опытной станции, к 1967 г. большая часть территории ВУРСа была возвращена в хозяйственное использование. Только наиболее загрязнённая головная часть оставалась непригодной к использованию в хозяйстве.

С целью предотвращения выноса с территории ВУРСа радиоактивных веществ, недопущения несанкционированного проникновения населения на загрязнённую территорию, для проведения научных исследований по изучению закономерностей поведения радионуклидов в естественных природных условиях, а также оценки состояния наземных и водных экосистем, находящихся длительное время под воздействием ионизирующего излучения, по инициативе руководства химкомбината «Маяк» 29 апреля 1966 г. на территории головной части следа по решению Совета Министров РСФСР (Постановление Совета Министров РСФСР от 29 апреля 1966 года № 384-20) был создан Восточно-Уральский государственный заповедник. Затем Кунашакским районным отделом землеустройства заповедник был выделен на местности граничными столбами через 300–350 м, и канавами. Предприятию п/я А-7564 (ПО «Маяк») был выдан акт установленной формы на землепользование угодий на территории Кунашакского и Каслинского районов Челябинской области и закреплён за Опытной станцией для проведения научных работ.

Расположение Восточно-Уральского заповедника

Географическое положение и рельеф заповедника

Восточно-Уральский заповедник находится на севере Челябинской области на границах с Каслинским и Кунашакским районами. Общая площадь – 16 616 га, протяжённость по периметру 90 км, с севера на юг – 24 км, с запада на восток – 9 км.

Южная граница заповедника упирается в предгорье Урала, северная – распространяется на Западно-Сибирскую низменность. Эта территория относится к Восточно-Уральской провинции лесостепной зоны Западно-Сибирской равнины и находится в северной лесостепи Зауралья. Положение заповедника обусловливает своеобразие климата, рельефа, почвенно-растительного покрова и животного мира.

Территория заповедника расположена в западной части Зауральской эррозионно-абразивной платформы, непосредственно примыкающей к крайнему восточному хребту Уральских гор. В геоморфологическом отношении большая часть изучаемой территории представляет слабодренированную, слегка волнистую равнину. В южной части заповедника преобладают озёрно-котловинныя формы рельефа, центральная часть занята небольшой возвышенностью. Территория заповедника представляет собой плоскую, слабо выраженную равнину с абсолютными отметками от 220 до 253 м, плавно понижающуюся к востоку. В западной части заповедника расположены два озера. Для восточной части территории характерна широкая, слабодренированная и заболоченная пойма р. Караболка (Особо охраняемые..., 1993; Романов и др., 1993).

Климат

Территория заповедника расположена за Уральскими горами, которые заметно ослабляют влияние Атлантики.

Незащищённость территории с северо-востока, востока и юго-востока способствует проникновению воздушных масс с громадного азиатского материка.

Зима продолжительная, холодная с устойчивым снежным покровом. Летом наблюдается вхождение с юга и юго-востока сухого континентального (тропического) воздуха, формирующегося под средней Азией и Казахстаном. Лето непродолжительное, тёплое, иногда жаркое. Характерным для территории заповедника является недостаточное увлажнение с периодически повторяющейся засухой. В мае и даже в июне возможны возвраты холодов, связанные с вторжением холодного арктического воздуха. Нередко похолодание сопровождается выпадением снега.

Осенью возрастает перенос арктического воздуха с севера на юг. Это сопровождается понижением температуры и ранними заморозками.

Температурный режим территории зависит как от влияния приходящих воздушных масс, так и от количества лучистой энергии. Число часов солнечного сияния в районе расположения заповедника составляет в среднем 2000. Это больше, чем на тех же широтах в Предуралье.

Средняя температура января, самого холодного месяца в году, составляет -16,9°С, самого тёплого месяца июля +17,7°С, то есть годовая амплитуда средних месячных температур составляет 34,6°С. Это соответствует умеренно-континентальному климату.

По средним многолетним данным годовая сумма осадков составляет 400 мм, жидкие осадки составляют около 75 % общего количества осадков за год. Осадков здесь выпадает меньше по сравнению не только с горной, но и с предуральской равниной.

В годовом ходе минимум осадков отмечается в феврале (13 мм), максимум – в июле (66 мм).

Особенности распределения давления и циркуляции определяют режим ветра. Средняя за год скорость ветра 3,8 м/сек. Наиболее сильные ветра наблюдаются в октябре, ноябре, декабре. Минимальная скорость ветра – в августе.

Преобладающее направление ветра за год и по сезонам – западное. Относительно велика повторяемость ветров южного, юго-западного, северо-западного направлений. Очень редко бывают ветра восточного направления.

Все четыре времени года в районе исследования различаются достаточно чётко, главным образом, по изменению режима тепла и влаги.

Гидрологические характеристики территории заповедника

На территории заповедника находится два водоёма: Бердениш и Урус-Куль. С северо-запада к территории заповедника примыкает озеро Алабуга, с юго-востока озёра Кожакуль, Большие и Малые Кирпичики.

Озёра заповедника находятся на высоте 227,5–233,5 м над уровнем моря, размеры их незначительные. Озёра имеют плавное понижение берегов и ровное дно. Озёрные котловины имеют овальную форму и корытообразную в поперечном разрезе. Берега озёр низкие, имеют заболоченные участки.

Озеро Урус-Куль: площадь водного зеркала 4,2 км 2 , объём воды 5 млн м 3 , наибольшая глубина – 3 м; бессточное, окружено илом; площадь водосбора 20,5 км 2 .

Озеро Бердениш: площадь водного зеркала 9,9 км 2 , средняя глубина 1,9 м, максимальная глубина 3,5 м, объём воды в озере при нормальном подпорном уровне (НПУ) – 12 млн м 3 ; площадь водосбора 17 км 2 .

Исследуемые озёра имеют сходный гидрохимический состав. Это преимущественно озёра с гидрокарбонатной натриевой водой содового типа. Общая минерализация воды колеблется в зависимости от условий водообмена озёр от 1,26 до 5,58 г/м 3 , но гидрохимический тип одинаков.

Основными составляющими водного баланса озёр являются в приходной части осадки на зеркало озера и приток с водосборной площади, в расходной – испарение. Величина среднего многолетнего стока на территории заповедника составляет 1,7 л/с км 2 с коэффициентом вариации 0,6. Среднее многолетнее количество осадков для территории заповедника составляет 471 мм. Испарение с поверхности водоёмов находится в пределах 525 мм. Максимальное испарение приходится на июнь–июль. Грунтовое питание составляет 5–10 % общего притока. Грунтовое питание крайне неустойчиво, так как осуществляется в основном за счёт верховодки. Для озёр заповедника характерна изменчивость водного режима, хотя выражена она неярко. Уровни озёр изменяются в течение года в связи с сезонными изменениями водного баланса. На озёрах весной, в период стока талых вод, уровень повышается, затем начинается его постепенный спад. Наиболее низкий уровень наблюдается в период, предшествующий установлению ледостава.

Количество дней в году с отрицательными температурами воздуха составляет 160–190 дней, ледостав на озёрах продолжается до 170 дней. Образование льда на озёрах начинается с 1 октября по 10 ноября с появлением у берегов сала и блинчатого льда. При дальнейшем охлаждении и безветренной погоде сало и блинчатый лёд смерзаются, в результате возникает сплошной ледяной покров, который наступает в течение 1–2 суток. Максимальной толщины (75–120 см) лёд достигает в конце зимы, во второй–третьей декаде марта. Вскрытие водоёмов начинается через 15–20 дней после перехода температуры воздуха через 0°С и приходится на конец апреля. Переход температуры воздуха через 0°С в весенний период происходит 8–10 апреля. Очищаются озёра от льда через 10–15 дней после вскрытия.

Почвы заповедника

Территория заповедника сложена главным образом извержёнными, частично метаморфическими, породами. Они представлены порфиритами, порфирами, гранитами, гнейсами. Выходы коренных пород наблюдаются по вершинам холмов и увалов. Наиболее значительные площади выхода горных кристаллических пород на дневную поверхность имеют место в районах озёр Бердениш и Кирпичики. По всей территории заповедника широко распространены сланцы (глинистые и глинисто-хлоритовые), имеющие в верхней части характер рухляка серовато-зелёноватого или бледно-ржавого цвета. Это породы, являющиеся продуктом древнего выветривания и смывания верхних частей холмов и увалов.

Коренные породы покрыты рыхлыми четвертичными отложениями, глинами, суглинками и изредка песком. На них сформирован почвенный покров.

Почвенный покров отличается значительной пестротой и комплексностью. На территории заповедника встречается 36 разновидностей почв, характерных для лесо-лугового и лугово-степных типов почвообразования. Наиболее распространёнными являются зональные три типа почв: серые лесные, чернозёмы выщелоченные и дерново-подзолистые. Реже встречаются избыточно-увлажнённые и засолённые почвы (Смирнов, 1993; Мартюшов и др., 1995).

Господствующим типом почв, занятым в основном берёзовыми, смешанными лесами и частично суходольными лугами и залежами, является тип серые лесные (65 %). На пологих склонах под берёзовыми лесами и суходольными лугами сформированы чернозёмы выщелоченные на отложениях слабо-карбонатных жёлто-бурых суглинков (30 %).

Серые лесные почвы и чернозёмы, для которых характерны прямые нисходящие водные связи и слабовыраженные процессы вертикальной водной миграции химических элементов, в том числе и радиоактивных, занимают в основном водоразделы. Для почв, расположенных на повышенных элементах рельефа, характерно наличие щебёнки.

Вокруг озёр и части болотных массивов в комплексе залегают аллювиально-озёрные и болотные почвы (3 %).

Дерново-подзолистые почвы встречаются под сосновыми и смешанными лесами с маломощной лесной подстилкой (2 %).

Характерной чертой всех типов почв заповедника является низкое содержание подвижных форм фосфора (0,03–0,07 кг/м 2). Содержание обменных микроэлементов в почвах находится на уровне фоновых концентраций. Запасы подвижного калия в различных почвах практически не различаются и составляют 0,11–0,22 кг/м 2 . Самый высокий запас общего азота характерен для полуметровой толщи чернозёмов выщелоченных (0,5–0,8 %), наименьший запас отмечается для почв дерново-подзолистого и лесного типов почвообразования (0,1–0,2 %).

Растительность

Территория заповедника по геоботаническому и флористическому районированию относится к Северному округу Зауральской провинции Верхне-Тобольского флористического района.

Флора района насчитывает 455 видов высших растений, из них четыре занесено в «Красную книгу СССР», как редкие и вымирающие (венерин башмачок пурпурный, лилия царские кудри или саранка, прострел весенний), запасы которых увеличились в 5–10 раз по сравнению с доаварийным временем. Растительность заповедника типично лесостепная. Массивы берёзовых лесов, состоящих из берёзы бородавчатой, чередуются с безлесными пространствами степей и остепнённых лугов.

Из 455 видов растений, произрастающих на территории заповедника, 26 видов деревьев и кустарников и 7 видов мхов. Из древесных наиболее распространены берёза бородавчатая и сосна обыкновенная. Из травянистых растений наибольшее распространение имеют виды из семейств осоковые, злаковые, зонтичные и сложноцветные.

Флора заповедника в основном европейского лесостепного и степного происхождения, встречаются сибирские степные, арктические и таёжные виды растений, уральские эндемы, третичные реликты, заносные виды относительно немногочисленны.

На территории заповедника выделено пять флористических комплексов: северный, степной, европейско-сибирский, смешанный, европейский степной, сибирский степной и таёжный. По широтному происхождению 35 % видов флоры лесостепные, 30 % – арктические и таёжные, 25 % – лесостепные, 20 % – интразональные.

Леса занимают 70 % площади заповедника, в том числе 32 % территории занято молодыми берёзовыми лесами и 14 % – травянистыми растительными сообществами: лугами, болотами и степными участками.

Большинство степей и лугов в прошлом было распахано. В 1958 г. в связи с аварией пашни были заброшены. К настоящему времени на них восстановилась исходная растительность. Очень старые участки степей и лугов сохранились только на неудобных землях, в частности, по опушкам лесов или на холмах с близким от поверхности почвы залеганием горных пород.

Характерной особенностью ландшафта заповедника является наличие колков среди полей. Колки занимают понижения рельефа, которые образовались в результате неравномерного уплотнения четвертичных отложений (суффозионный процесс). Господствующей породой колков является осина. С внешней стороны колок окружён кольцом кустарника из ив трёхтычинковой и серой. Травяной покров в колке редкий, доминируют вейник ланцетовидный, костяника, грушанка средняя. Имеется кустарниковый ярус, в состав которого входят шиповник и смородина чёрная. По берегам озёр осина часто образует участки леса по видовому составу и строению сходные с осиновыми колками.

На юге заповедника на маломощных выщелоченных чернозёмах встречаются участки степей. Доминирующими видами в них являются: ковыль перистый или ковыль тырса, типчак, овсец. По степи разбросаны кусты спиреи гребенчатой, вишни степной, кизильника. На вершинах холмов эти кустарники образуют сплошные заросли.

В средней части на севере заповедника степные участки сменяются мятликово-овсяницевым лугом, который распространён на выщелоченных чернозёмах и серых лесных почвах. Господствующими видами луга являются: мятлик полевой, типчак, клевер полевой, бедренец камнеломка, клубника. Мятликово-овсяницевые луга постепенно зарастают берёзовыми и сосновыми лесами.

На пониженных сырых участках по берегам речек и озёр на чернозёмно-луговой или на лугово-чернозёмной почве распространён злаково-разнотравный луг. На поверхности этого луга заметен процесс задернения, встречаются кочки. Видовой состав богатый. Из злаков доминируют: ежа сборная, лисохвост вздутый, овсяница красная, овсяница восточная, трищетинник сибирский, из разнотравья: таволга вязолистная. бедренец. В понижениях луга наблюдаются небольшие осоковые болота.

На повышенных местах на лугово-чернозёмных почвах развивается щучковый луг, с господством в травяном покрове щучки дернистой.

На местах бывших населённых пунктов Кожакуль, Бердениш, Кирпичики, Галикаева, Сатлыкова, Алабуга развилась бурьянистая растительность, в которой преобладают растения азотолюбы: крапива двудомная, марь белая, лебеда блестящая, лопух. Бурьян держится уже более 30 лет и замещается в последнее время пыреем ползучим и костром безостым.

На территории заповедника имеются болота и сплавины. На болотах господствующим видом является осока дернистая. В значительных количествах встречаются также сабельник болотный и троелистник, реже участки сфагнового мха.

По берегам озёр Кожакуль, Бердениш, Урус-Куль, Алабуга распространены густые сплошные заросли тростника, местами сплошные заросли рогоза узколистного и широколистного.

На небольшой части заповедника в юго-западной его части на площади 1,5 км 2 в 1957–1966 гг. наблюдалось поражение растительности ионизирующим излучением.

Животный мир

Фауна позвоночных и беспозвоночных животных Восточно-Уральского заповедника достаточно богата и разнообразна. Это обусловлено снижением антропогенного фактора, заповедным режимом, наличием обильной стабильной кормовой базы и значительных по площади угодий, благоприятных для обитания и размножения различных видов животных. В настоящее время установлено, что численность беспозвоночных животных на 1 м 2 составляет от 70 до 140 экземпляров в зависимости от типа сообщества, почвенных условий и влажности почвы (Криволуцкий, 1985). Наиболее высокая численность беспозвоночных в берёзовых лесах и на лугах, имеющих высокое содержание гумуса, высокую влажность и осветлённость. Наиболее представительным классом среди беспозвоночных являются насекомые, среди которых преобладают жуки, которых насчитывается более 200 видов (жужелицы, стафилиниды, долгоносики, листоеды, щелкуны и др.). Отмечено несколько десятков видов двукрылых (мухи, слепни, комары), четыре вида дождевых червей, которые являются в лесостепной зоне основными почвообразователями. Следует отметить, что численность дождевых червей на территории заповедника относительно невелика, в среднем около 80 экз/м 2 , тогда как в чернозёмной зоне она доходит до 300 экз/м 2 .

Среди беспозвоночных встречается много полезных видов: осы, шмели, мухи-журчалки, бабочки, являющиеся опылителями растений, муравьи, уничтожающие вредных насекомых. Обитатели одного муравейника истребляют за год до одного млн вредителей. Из шести видов шмелей, обитающих в крае, степной шмель занесен в Красную книгу. На территории заповедника отмечен ряд опасных для леса вредителей. Это майский хрущ, некоторые виды щелкунов, сосновый усач, побеговьюн зимующий, огородный слизень и уховертка.

Наиболее массовыми вредителями сосновых и берёзовых насаждений являются гусеницы бабочек непарного шелкопряда и монашенки. В годы массового размножения, как, например, в 1979 г., они способны поражать листву берёзы, осины и других пород на значительных территориях.

Особо следует отметить высокую численность иксодовых клещей, переносчиков опасных заболеваний, в первую очередь энцефалита. Этому способствует наличие большого числа мышевидных грызунов и других диких млекопитающих, являющихся прокормителями клещей на различных стадиях развития. Наибольший круг хозяев (12 видов млекопитающих) имеет Ixodes persulcatus – самый опасный в эпидемиологическом отношении вид. Результаты исследований, проводимых с 1970 г. показали, что фауна позвоночных животных насчитывает 283 вида, принадлежащих к пяти классам из шести распространённых на земле:

• земноводные – 4 вида;
• пресмыкающиеся – 4 вида;
• рыбы – 15 видов;
• птицы – 213 видов;
• млекопитающие – 47 видов.

Территория ВУРСа представляет собой часть обширного евросибирского-герпетофаунистического континуума. Обычными для этой фауны являются виды с крупными евроазиатскими ареалами – лягушка остромордая, углозуб сибирский, ящерица живородящая, ящерица прыткая и уж обыкновенный. Наиболее обычными видами на изучаемой территории являются лягушка остромордая и ящерица живородящая. Помимо этого в регионе проходят границы ареалов ещё нескольких видов, из которых на территории ВУРСа отмечены тритон обыкновенный, тритон гребенчатый, гадюка. Последний вид в регионе требует специальных мер охраны и рекомендован к включению в Красную книгу.

Орнитофауна заповедника насчитывает 213 видов птиц. Видовой состав птиц характерен для Зауралья и имеет смешанный характер вследствие сочетания видов сибирского комплекса (чёрный и трёхпалые дятлы, глухая кукушка, дубровник, снегирь, урагус, белая куропатка, свиристель и др.) с широко распространёнными видами умеренных широт (воробьи, ворона серая, грач, ястреб и др.) и видов европейской фауны (хохлатая синица, лазоревка, зяблик, коноплянка, луговой чекан и др.).

Состав орнитофауны в различные периоды года меняется, так как характер пребывания птиц различен. 123 вида птиц гнездится на территории заповедника, а на зимовку отлетают в южные широты. 39 видов встречаются в течение всего года, хотя назвать их оседлыми нельзя, так как часть особей этих видов совершает кочевки в другие места, а на их место могут прилетать зимой птицы северных широт. 51 вид птиц встречается только во время осеннего или весеннего пролета, либо прилетают осенью на зимовку. 3–4 вида, таких как пеликан, белая цапля, поморники следует отнести к редким залётным видам. Некоторые особи перелётных видов могут при наличии благоприятных условий оставаться на зимовку, например, грачи, дрозды-рябинники, утки, чайки, скворцы.

Широко представлены водоплавающие и околоводные виды птиц, чему способствует наличие ряда водоёмов, которые мало посещаются людьми. Обитающая популяция серого гуся является одной из крупнейших в России. Гуси гнездятся на большинстве водоёмов, а в период перед отлётом на зимовку на полях собираются в стаи по несколько тысяч птиц. Несколько лет назад на оз. Бердениш начал благополучно гнездиться лебедь-шипун, самый крупный представитель отряда пластинчатоклювых. Теперь этот вид встречается на большинстве водоёмов заповедника. В большом количестве гнездятся в заповеднике также разные виды речных и нырковых уток, такие как кряква, серая утка, чирки, чернеть хохлатая; на низких заросших островах устраивают гнездовые колонии чайки (5 видов) и 4 вида крачек. По илистым берегам, у уреза воды можно встретить куликов (24 вида), из которых гнездится – 13. Распространёнными видами являются чибис, мородунка, черныш, малый зуек, большой веретенник, бекас. У воды кормятся и представители отряда голенастых – серая цапля, малая и большая выпь.

На прилегающих к водоёмам лугах кормятся серые журавли, которые в осенний период собираются в большие, до тысячи птиц, стаи. Такое обилие этих редких везде птиц является гордостью заповедника.

Ценными промысловыми видами являются представители отряда куриных, однако численность глухаря, куропаток, перепела невелика. Более обычен тетерев. Охотничье-промысловыми птицами являются и голуби. Кроме полудомашнего сизого голубя гнездятся клинтух, горлица, вяхирь.

Наиболее многочисленным является отряд воробьиных. Большинство его представителей отличается красивым оперением и приятным пением. Прекрасными певцами являются жаворонки, соловьи, варакушки, дрозды-белобровики, певчие дрозды, славки, пеночки, дубровники, зяблики и другие. Многие из воробьиных птиц являются искусными «домостроителями». С помощью одного клюва они вьют из травинок, шерстинок и другого материала изящные, тёплые гнезда, зачастую украшенные кусочками бересты, мха, зелёными листочками. Настоящим произведением искусства можно считать подвешенное на конце тонкой веточки гнездо-рукавичку ремеза, сделанное из растительного пуха.

Режим заповедности, слабое воздействие фактора беспокойства, хорошая кормовая база и проводимые биотехнические мероприятия способствуют благоприятному обитанию и воспроизводству на территории заповедника большинства видов животных, в том числе редких и охраняемых птиц. На описываемой территории встречается семь видов птиц, занесенных в «Красную книгу» РФ и Международного совета по охране природы. Это в первую очередь крупные хищные птицы: беркут, орлан-белохвост, соколы балабан и сапсан, скопа, черноголовый хохотун и кудрявый пеликан. Кроме того наблюдаются редкие виды: филин, бородатая неясыть, большой кроншнеп и ряд других.

Фауна млекопитающих района ВУРСа также типична для лесостепного Зауралья. Она представлена смесью широко распространённых лесных и некоторых таёжных видов (белка, куница, норка, горностай, тёмный хорь, рысь, лось) и степных, проникающих сюда по открытым участкам (большой суслик, слепушонка, мышевка степная).

Среди насекомоядных обычны ежи и бурозубки. Летучие мыши ввиду скрытного образа жизни изучены недостаточно. Чаще встречаются ночница прудовая и кожан двуцветный. Из двух видов зайцев более обычен заяц-беляк. Многочисленны в различных биотопах мелкие виды мышевидных грызунов – лесная и полевая мыши, полёвки узкочерепная, экономка и красная, на водоёмах встречается ондатра.

Среди хищных зверей довольно обычными видами являются лисица, барсук, колонок, ласка. Численность волка в заповеднике регулируется и составляет в разные годы от 2 до 10 особей.

Копытные на территории заповедника представлены четырьмя видами. Самым распространённым является косуля сибирская. Её численность колеблется от 60–70 до 130–160 особей. Численность лося, достигавшая 100 особей, за последние несколько лет заметно понизилась в результате перепромысла на прилегающих территориях. Успешно размножается кабан, появившийся в районе в 1979 г. и в течение 8–10 лет заселивший все пригодные местообитания. Несмотря на высокую смертность молодняка в весенний период, численность популяций кабана удерживается на высоком уровне. В последнее время отмечены отдельные встречи пятнистого оленя. В целом численность большинства видов крупных млекопитающих на охраняемой территории заметно повысилась, что свидетельствует о положительной роли заповедника в сохранении охотничье-промысловых животных.

Из местных видов рыб на водоёмах обычны плотва, окунь, ёрш, карась серебристый и золотистый, линь, карп. Численность ельца, язя, головля и налима невысока. В некоторых водоёмах акклиматизировались сиговые.

Научные исследования в заповеднике

С 1958 г. Опытная научно-исследовательская станция начала комплекс научно-исследовательских и научно-практических работ на территории ВУРСа по вопросам практической деятельности, разработке, крупномасштабной проверке и внедрению специальных приёмов и методов ведения агропромышленного, лесохозяйственного, рыбохозяйственного, охотхозяйственного производств и отработке современных приёмов дезактивации природных объектов. Все эти работы проводились и проводятся в общей сложности на 250 научных площадках на территории ВУРСа, на которых изучаются:

• поведение и миграция радионуклидов в почве;
• биологическая доступность радионуклидов в различных ландшафтах;
• миграция радионуклидов в системе почва – травянистая и древесная растительность;
• способы закрепления радионуклидов в почве;
• действие радиоактивных выпадений на лес, травянистую растительность и животных;
• геоботаническое и почвенное картографирование территории заповедника;
• влияние метеорологических и гидрологических факторов на миграцию радионуклидов в различных природных ландшафтах;
• миграция радионуклидов в проточных и непроточных водных системах;
• влияние радиоактивного загрязнения на хозяйственные показатели леса;
• способы ведения сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения местности;
• способы ведения садового хозяйства;
• возможности использования загрязнённой воды промышленных водоёмов в хозяйстве;
• генетическое действие радиоактивного загрязнения на различные природные объекты;
• вопросы рационального природопользования на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению;
• способы дезактивации почвы, кормов, продуктов животноводства и растениеводства;
• вопросы заповедного дела;
• вопросы рыбоводства, звероводства и пчеловодства;
• использование минеральных и органических удобрений;
• использование специальных орудий и приёмов при ведении сельскохозяйственного производства на загрязнённой территории;
• ветровой перенос радионуклидов;
• поведение животных и многие другие вопросы.

Начиная с 1957 г. на небольших площадках проводились эксперименты, моделирующие недостающие фрагменты естественных процессов. Особенностью этих экспериментов была их закладка на длительный период. Отдельные явления и процессы, смоделированные в первые годы после аварии, изучаются и в настоящее время.

Проведённые на территории заповедника исследования позволили установить, что первоначально выпавший на поверхность стронций-90 был практически полностью сосредоточен в самом верхнем слое (0–1, 0–2 см) почв. Однако, уже через 10 лет в результате миграционных процессов он был обнаружен на глубине 20–30 см. Так, в зависимости от степени увлажнения, в верхнем 0–10 см слое почв содержалось 71–98 %, в слое 10–20 см – 1–24 % и в слое 20–30 см – от следовых количеств до 5 % от всего запаса 90 Sr в профиле.

В последующие 10–16 лет относительный запас 90 Sr в верхнем слое почв уменьшился до 2 и более раз и резко увеличился в нижележащих горизонтах.

Запас 90 Sr в слое 0–10 см через 40 лет после аварии в почвах заповедника составил 42–71 %, в слое 10–20 см – 21–39 % и в слое 20–30 см – 7–26 % запаса в профиле в зависимости от типа ландшафта и почвенных условий.

Запас цезия-137 в поверхностном слое (0–5 см) почв колеблется в настоящее время от 75 % до 95 %. Так же как и для 90 Sr, минимальный запас 137 Cs обнаружен в данном слое почв болотного и переходного ландшафтов (На почвах болотного, переходного ландшафтов и дерново-подзолистых, характеризующихся избыточным увлажнением, распределение 90 Sr и 137 Cs по слоям прослеживается до глубины 30–70 см и носит более равномерный характер.

Было установлено, что в настоящее время скорость миграции 90 Sr и 137 Cs для верхней части профиля почв серых лесных и чернозёмов выщелоченных составляет в среднем 0,45 см/год и 0,19 см/год, соответственно. Несколько выше (на 25 %) она на чернозёмно-луговых, лугово-болотных и дерново-подзолистых почвах. Во втором десятилетии скорость заглубления стронция-90 в почве снизилась примерно на 30 %, а в третьем и четвёртом десятилетиях она существенно не изменилась по сравнению со вторым.

Распределение радионуклидов по формам состояния в почвах показало, что наименее прочно закрепляется стронций-90. Содержание его фиксированных форм в почвах не превышает 34 %, в то время как цезий-137 примерно втрое больше (95–99 % от валового). Содержание водно-растворимых форм 137 Cs и 90 Sr составляет в зависимости от типа почв 0,03–0,2 %; 1,2–2,9 % соответственно.

Обменные формы 137 Cs и 90 Sr составляют 0,4–2,87 % и 23,4–58,0 % валового содержания. Содержание фиксированных форм 137 Cs достигает 95–98% валового.

Для 90 Sr эта величина значительно меньше (1–34 %), что указывает на его более высокую миграционную способность.

Накопление 90 Sr естественными травами показало, что максимум его содержания в растениях наступает на четвёртый–пятый год после выпадения радионуклида на поверхность почвы. В последующие годы наблюдается устойчивое снижение концентрации 90 Sr в биомассе фитоценозов в среднем на 3–4 % в год от содержания в биомассе растений.

У цезия-137 в первый год после попадания в почву очень велика доступность для растений. Но уже на следующий год доступность радионуклида уменьшается в 4–5 раз, а в последующие годы продолжает уменьшаться на 2–3 % в год. В целом же накопление 137 Cs в растениях в 5–10 раз меньше, чем 90 Sr. К настоящему времени содержание радионуклидов в биомассе растений снизилось в 2–2,5 раза у 90 Sr и в 8–10 раз у 137 Cs, по сравнению с 1959 г. По результатам исследований было установлено, что периоды полувыведения 90 Sr в биомассе травянистых растений фитоценозов меньше периода полураспада радионуклида и составляют 12–28 лет в зависимости от фитоценоза (залежь – 12 лет, ячменный луг – 28 лет, осоковое болото – 18 лет, ковыльная степь – 27 лет, сосновый лес – 26 лет, берёзовый лес – 24 года).

Количество радионуклидов, ежегодно вовлекаемых в круговорот травянистой растительностью, с течением времени практически не изменилось и составляет для стронция-90 – 0,1 %, для цезия-137 – 0,04 % общего содержания радионуклидов в почве.

Концентрация стронция-90 в общей фитомассе изученных сообществ различается на территории заповедника на два порядка, а цезия-137 – до 20 раз.

Диапазон межвидовых различий в абсолютном накоплении 90 Sr дикорастущими травянистыми растениями более чем 15-кратный. Виды с наибольшим его содержанием имеют поверхностную корневую систему. Виды с минимальным и максимальным накоплением нуклида не являются доминирующими в сообществах травянистых растений, и их вклад в общее содержание 90 Sr в напочвенном покрове мал (до 20 %).

Наименьшее накопление стронция-90 наблюдается на обогащённых органическими веществами и азотом почвах бывших посёлков. Если принять содержание радионуклидов в растениях, произрастающих на этих почвах за 1, то у растений, растущих на выщелоченных чернозёмах, серых и тёмно-серых лесных почвах и лугово-чернозёмных почвах, будет – 10, в берёзовом лесу – 20, на торфяном болоте и в осиновом колке – 100, в сосновом лесу на дерново-подзолистой почве – 300. Высокое накопление радионуклида отмечено у растений семейств мареновых, толстянковых, норичниковых, бобовых, а низкое – у семейств злаковых, осоковых и зонтичных.

Изучение размеров поступления радионуклидов в древесную и кустарниковую растительность показало, что количество вовлекаемых в круговорот нуклидов составляет для древесных 2,7 % содержания стронция-90 в почве и 0,7 % для цезия-137 и соответственно 1,3 и 0,2 % для кустарниковой растительности.

С опадом возвращается в почву из древесной растительности 0,5 % стронция-90 и 0,2 % цезия-137, из кустарниковой растительности – 0,4 % стронция-90 и 0,12 % цезия-137.

В первые годы после выпадения радионуклидов на древесную растительность кронами задерживалось от 50 % до 100 % выпавших нуклидов. В последующие годы радионуклиды мигрируют из крон преимущественно в составе биогенного опада в почву. Для стронция-90 продолжительность этого периода в лиственных насаждениях составила один–два года, в хвойных – три–пять лет.

После завершения этапа вертикальной миграции радионуклидов из крон под полог насаждений основная часть стронция-90 и цезия-137 концентрируется в лесной подстилке. По мере минерализации подстилки радионуклиды поступают в почву и затем в растения.

Содержание радионуклидов в листьях (хвое), коре и древесине постепенно повышается и затем стабилизируется. Для стронция-90 продолжительность этого периода в лиственных насаждениях составляет около 6 лет, в хвойных – 10–12 лет. В последующие годы наблюдается постепенное снижение удельной активности древесной растительности, обусловленное в основном радиоактивным распадом.

Различные части растений по содержанию в них радионуклидов располагаются в следующем порядке:
листья > флоэма ствола > кора > ветви > древесина.

Результаты многолетних исследований по изучению накопления радионуклидов в грибах показали, что коэффициенты накопления 90 Sr и 137 Cs шляпочными грибами находятся в пределах n·10 -2 – n·10 -3 . Плодовые тела грибов накапливают 137 Cs в 2,5–5 раз больше, чем 90 Sr. За последние десятилетия концентрация 90 Sr в грибах снизилась в 1,5–3 раза, 137 Cs – до 30 раз. Максимальные размеры накопления стронция-90 и цезия-137 отмечались у масленка, минимальные – у подберёзовика.

Изучение миграции радиоактивного вещества в процессе водной и ветровой эрозии проводилось на территории заповедника в течение 40 лет. В первые 5–10 лет после загрязнения среднее значение коэффициента стока 90 Sr составляло 0,2 % в год, впоследствии под действием закрепления радионуклида в почве и заглубления сток стронция-90 снижался с периодом полууменьшения 4–5 лет. В настоящее время коэффициент стока стронция-90 составляет 0,05 %/год, для цезия-137 – от 0,3·10 -3 до 4·10 -4 . Доля «твёрдого» стока радионуклида в общем поверхностном стоке 90 Sr составляет 10–60 %. Минимальный сток на залесённой территории (10–3 % /год) и максимальный для луга и пашни (0,3 %/год). Коэффициент грунтового стока стронция-90 на порядок величины меньше коэффициента поверхностного стока.

Общий ежегодный ветровой подъём радиоактивного вещества оценен на территории заповедника, загрязнённой радионуклидами, равным 10 -3 –10 -2 его запаса на единицу площади для первого года существования загрязнения и 10 -5 – 10 -4 – для последующего периода. В целом за первые 3 года ветровым подъёмом было удалено около 2 % запаса радиоактивного вещества на единицу площади.

К настоящему времени ветровой перенос уменьшился на три–четыре порядка величин по сравнению с первым годом после аварии.

Величина ветрового переноса возрастает на порядок, если в районе находятся грунтовые дороги с интенсивным движением или обрабатываемое поле.

Изучение динамики накопления стронция-90 в воде озёр на протяжении 40 лет показало, что в первый год после выпадения радионуклидов на поверхность водоёмов происходило быстрое самоочищение воды. Период полуочищения воды составлял 120–190 суток для стронция-90. Снижение концентрации радиоактивных веществ в воде озёр протекало с периодом полууменьшения пять–шесть лет. Через 40 лет концентрация в воде снизилась более чем в 1500 раз по сравнению с начальной. Стронций-90 за это время переместился в илах до глубины более 30 см, сосредоточившись в основном в слое 0–15 см.

В биологический круговорот в водных биогеоценозах вовлекается до 0,4 % стронция-90 и до 0,4 % цезия-137 их содержания в водоёме. Основная масса радионуклидов в озёрах содержится в илах, в воде содержится от 0,01 до 0,3 % стронция-90 и от 0,001 до 0,1 % цезия-137. В фитопланктоне содержится 0,4 %, в зоопланктоне – 0,1 %, в высшей водной растительности – 0,01, в бентосе – 0,1 и в рыбе 0,09 % стронция-90. Подобное соотношение наблюдается в озёрах заповедника на протяжении последнего десятилетия после аварии.

На территории заповедника продолжается процесс очищения проточных болот от радиоактивных веществ. За счёт стока запас стронция-90 в проточных болотах в среднем убывает на 1,3 % в год.

В результате радиоактивного загрязнения территории заповедника в 1957 г. в видовом составе растительных сообществ произошли следующие изменения: гибель сосны наблюдалась на плотностях загрязнения выше 700 Кu/км 2 по стронцию-90, при дозовой нагрузке в 1,5 крад на уровне почвы в воздухе за вегетационный период. Поражение крон берёзы отмечалось на плотностях загрязнения выше 3000 Кu/км 2 по стронцию-90, при дозовой нагрузке выше 12,5 крад на уровне почвы за летний сезон. При таких же плотностях загрязнения наблюдалась гибель кустарников и части травянистых растений. В травянистой растительности на этих участках погибло до 70 % видов с расположением почек возобновления над поверхностью почвы или на её поверхности. Уцелели виды, у которых почки возобновления погружены в почву, однако снижения продуктивности травяного покрова не произошло. Сразу после гибели части видов, сохранившиеся растения разрослись на освободившихся местах. Следует отметить, что максимальный эффект поражения травянистой растительности наблюдался на третий сезон после воздействия ионизирующего излучения, в 1960 г. В последующие годы наблюдалось восстановление растительности. Кроны берёз восстановились в 1961 г., а исходный видовой состав травяного покрова – в 1967 г.

Картирование растительности показало, как и в какие сроки происходит процесс восстановления до агрикультурной растительности на территории заповедника, который закончился к 1991 г.

Установлено, что климатические факторы слабо влияют на поступление радионуклидов в растения. Только сильная засуха снижает их поступление максимально в три раза в древесные и кустарниковые растения и до десяти раз в травянистые. Факторами, определяющими содержание радионуклидов в растениях, являются температура и влажность почвы ранней весной в самом начале вегетации (до трёх раз).

Радиоактивное загрязнение территории не повлияло на таксационные показатели леса, но ограничило его хозяйственное использование. Так было выяснено, что древесина была непригодна для использования как топливо в лесах с плотностью загрязнения свыше 2 Кu/км 2 по стронцию-90. Использование древесины в качестве строительного материала для нежилых объектов возможно в лесах с загрязнением почвы стронцием-90 до 500 Кu/км 2 при условии удаления с брёвен коры.

У травянистых растений по истечении длительного периода произрастания их на загрязнённой территории (свыше 30 лет) наблюдается повышенная частота аберраций хромосом в соматических клетках (до 30 %) при мощности дозы облучения свыше 1 мГр/сут. Однако наличие генетической изменчивости в растительных популяциях не проявляется в морфологическом изменении растений, но они оказываются более чувствительными к действию экстремальных экологических факторов (засухе). Это свидетельствует о длительности процессов генетической перестройки популяции растений в условиях хронического облучения.

Попавшие в окружающую среду радионуклиды неизбежно включаются в биологические процессы и попадают различными путями в организм животных. В первые годы после аварии имело место поверхностное загрязнение наружных покровов животных. В 1959 г. в перьях птиц содержалось 38–56 % суммарной активности в организме, в тушке – 39–57 %, в желудочно-кишечном тракте – 3–8 %.

Через несколько лет после аварии наружное загрязнение существенно снизилось, определяющим стало поступление радионуклидов с рационом, а также с частицами почвы (до 50–55 %) при добывании пищи, роющей деятельности и т.п.

В продвижении стронция-90 по пищевым цепям диких животных можно отметить следующие закономерности. При переходе в растительность концентрация его снижается в десять раз. Насекомые-фитофаги накапливают лишь 20 % 90 Sг от содержания его в растениях. Хищные насекомые имеют концентрацию 90 Sг примерно такую же, как и их жертвы. Повышается концентрация 90 Sг при переходе к растительноядным позвоночным. Значение коэффициента накопления (Кн), рассчитанного как отношение концентрации в объекте к концентрации в предыдущем трофическом звене, для них равно в среднем 1,6. Если же производить расчёт Кн по костной ткани, значения коэффициента будут значительно выше. Насекомоядные позвоночные различных классов также накапливают 90 Sг (Кн = 2,1 – 4,2). В звеньях трофических цепей, ведущих к насекомым-некрофагам и копрофагам, наблюдается снижение накопления 90 Sr. У дождевых червей, питающихся гниющей подстилкой, где концентрация нуклида достигает концентрации в почве, Кн равен 0,4. Максимальные концентрации 90 Sr на территории заповедника отмечаются у позвоночных животных, обладающих кальцинированным скелетом. В первую очередь это мелкие млекопитающие, ведущие оседлый образ жизни и имеющие тесный контакт с загрязнённой почвой. Птицы, особенно перелётные, а также крупные млекопитающие, совершающие значительные сезонные миграции, накапливают радионуклиды в меньших количествах.

Концентрирование цезия-137 происходит лишь в звеньях, ведущих к насекомоядным животным (бурозубки, лягушки, ящерицы). В остальных звеньях идёт снижение накопления радионуклида относительно предыдущего уровня.

Коэффициенты накопления относительно концентрации в почве для 137 Cs в 1,5 и более раз ниже, чем для 90 Sr, что свидетельствует о меньшей его миграционной способности. Общее количество радионуклидов, вовлекаемых животными в биологический круговорот невелико и составляет для стронция-90 0,02 % и для цезия-137 – 0,001 % общего запаса нуклида в экосистеме.

Со временем накопление радионуклидов снижается за счёт распада их в почве и перехода в труднодоступные для усвоения формы. За последние 20–25 лет концентрация стронция-90 в организме мелких млекопитающих снизилась в 5,7–6,9 раз у бурозубок, в 2,4–5,2 раза у полёвок и в 2,2–3,9 раза у мышей. Концентрация стронция-90 в скелете косули за этот же период снизилась в 4,6 раза, цезия-137 в мышцах в 2,5 раза. Концентрация 90 Sr в скелете за последние 20 лет снизилась у тетерева в 4,8 раза, у грачей – в 5 раз.

Содержание 90 Sr в мышцах лосей, добытых на территории заповедника, превышает средне допустимую концентрацию у 44 % особей и у 33 % косуль, а содержание 90 Sr в скелете практически у всех животных превышает СДК. Схожая картина наблюдается и у птиц. Среди уток, добытых на территории заповедника, даже в послегнездовой период, когда происходит «разбавление» местных популяций пролётными особями, отмечено более 20 % птиц, у которых концентрация 90 Sr превышает СДК для человека.

Детальное обследование мышевидных грызунов на территории заповедника после 1991 г. показало, что в настоящее время на участках, где суммарная поглощённая доза у животных составляет 300–400 рад/год, у 80 % грызунов имеются отклонения в кроветворных органах и крови.

При обследовании у 88 % мышевидных грызунов имеются отклонения в составе лейкоцитарной формулы, в том числе у 40 % – лейкопения. У 48 % животных отмечено снижение числа эритроцитов, а у 24 % – тромбоцитопения. Выявленные изменения почти во всех случаях подтверждены признаками недостаточности костно-мозгового кроветворения в виде замедления пролиферации созревания клеток, уменьшения количества функционирующих костномозговых элементов. В заповеднике в настоящее время обнаружены случаи миелоидного базофильного лейкоза и предлейкозного состояния у узкочерепных полёвок.

Изучение способов рационального природопользования загрязнённых радиоактивными веществами территорий показало, что экономически выгодно использовать их для производства семян и выращивания саженцев декоративных, технических и лекарственных растений, разведения редких животных, а водоёмы использовать для выращивания маточного поголовья рыб, то есть для получения продукции, не используемой в пищу человека и животных.

Исследования по дезактивации почв, проводимые в первые годы после аварии, показали, что наиболее эффективным приёмом является глубокая вспашка почвы, при которой происходит захоронение поверхностно загрязнённого слоя почвы на глубину 30–50 см.

Это мероприятие позволило снизить дозовую нагрузку на природные объекты и ветровой перенос радионуклидов на загрязнённой территории и их поступление в растения до 10 раз. Другим эффективным способом дезактивации почвы является удаление и захоронение в траншеях или курганах верхнего слоя почвы. Этот приём помогает снизить вышеупомянутые показатели до 20 раз. Разработка способов очистки от радионуклидов кормов, продуктов животноводства и растениеводства привело к созданию ряда \ приёмов, снижающих содержание радионуклидов в них до 3 раз, а в молоке до 10 раз. Однако разработанные способы трудоёмки и снижают качество продукции.

В многолетних исследованиях было выявлено, что загрязнённый радионуклидами корм (мясо, рыба) можно использовать для выращивания пушных зверей и получать шкурки, свободные от радионуклидов при использовании способа обработки шкур, разработанного на Опытной станции.

При проведении многолетних (в течение 35 лет) полевых исследований с сельскохозяйственными культурами на территории заповедника было выявлено, что накопление радионуклидов в культурных растениях зависит от физико-химических свойств радионуклидов, пути их поступления в растения (почвенный или воздушный), биологических особенностей растений, агротехнических мероприятий и внесения удобрений. Оценивая роль различных путей перехода радионуклидов в растения, было установлено, что основным путем является почвенный.

Величина внекорневого загрязнения растений 90 Sr за счёт ветрового подъёма почвенных частиц составила не более 5 %, a 137 Cs – 15–60 % общего загрязнения. В зависимости от морфологических особенностей растений, их урожайности, условий возделывания и типа почвы размеры внекорневого загрязнения колеблются от двух до десяти раз. Вклад внешних факторов (удобрения, сорта, агротехника) в снижение концентрации стронция-90 в биомассе растений составляет 50–70 %. Однократная глубокая вспашка без внесения удобрений в своем последействии через 25–30 лет на 15–40 % снижала накопление стронция-90 в урожае всех культур севооборота. Полное минеральное удобрение на фоне обычной вспашки снижало накопление стронция-90 в урожае зерновых и кормовых культур на 10–38 %. В сочетании с глубокой вспашкой полное минеральное удобрение снижало накопление стронция-90 в продуктивном урожае всех культур севооборота на 20–67 %. Наибольшее снижение накопления стронция-90 в урожае сельскохозяйственных растений было получено при применении минеральных удобрений с двойной и тройной дозой фосфорных удобрений на обычной и глубокой вспашках.

Более высокий и абсолютный эффект от применения удобрений на фоне глубокой вспашки по сравнению с обычной объясняется в основном меньшей доступностью стронция-90 из подпахотного горизонта, горизонта его максимальной концентрации, где и по настоящее время находится 72 % общего запаса нуклида в профиле. Концентрация стронция-90 в сельскохозяйственных культурах севооборота различается в зависимости от видовых особенностей до 90 раз.

В целом радиоэкологическая обстановка на территории заповедника постепенно улучшается. Снизился уровень радиоактивности почв по стронцию-90 и цезию-137 в два раза из-за естественного распада радионуклидов. В несколько раз снизилась дозовая нагрузка на природные объекты как из-за распада, так и миграции радионуклидов вглубь почвы. Последнее привело к снижению ветрового переноса и смыва нуклидов к поверхности почвы.

На основании информации, полученной на территории заповедника, в 1973 г. были разработаны «Рекомендации по ведению сельского хозяйства при радиоактивном загрязнении внешней среды», утвержденные Министерством сельского хозяйства СССР, Министерством здравоохранения СССР и Государственным комитетом по использованию атомной энергии СССР. По заданию Министерства атомной промышленности и энергетики Российской Федерации в 1994 г. были выпущены «Радиоэкологические и радиационно-медицинские характеристики района размещения производственного объединения «Маяк». В 1994 г. по договору с МЧС России были разработаны «Рекомендации для общественных хозяйств ВУРСа и р. Теча по оптимизации землепользования, применения технологий и средств, обеспечивающих интенсификацию производства и снижению уровня содержания радиоактивных веществ в получаемой продукции» и выдана «Базовая информация для разработки справочного пособия по поведению и миграции стронция-90 и цезия-137 в окружающей среде и сельскохозяйственных системах».

Научно-организационные мероприятия в заповеднике

В заповеднике проводятся различные мероприятия по охране природных объектов, биотехнические и лесохозяйственные работы, направленные на увеличение численности диких животных, сохранение травянистой и древесной растительности и повышение их защитных свойств.

Ежегодно в заповеднике проводятся лесохозяйственные и биотехнические мероприятия. Лесохозяйственные работы проводятся круглый год и предусматривают рубки ухода, санитарные рубки в лесах, расчистку просек, грейдерование дорог, пропашку противопожарных минерализованных полос, смену квартальных и граничных столбов, ремонт предупреждающих аншлагов. Кроме того, проводятся ежегодно лесокультурные работы, содействующие естественному возобновлению берёзы, и посадка лесных культур (сосны). Ежегодно обследуются леса заповедника на зараженность непарным шелкопрядом.

Биотехнические мероприятия, проводимые в заповеднике, предусматривают подкормку зимой лосей и косуль сеном и зерноотходами, изготовление искусственных гнездилищ на водоёмах весной, обновление солонцов, посев кормовых трав для диких животных и птиц, подрубку осины для зайцев, лосей и бобров.

Проводится обездвиживание лосей и их переселение.

Охрану заповедника осуществляют работники милиции на стационарных постах и по маршрутам, проложенным в заповеднике, и по периметру заповедника в соответствии с законами РФ по охране природы и Положения о заповедниках.

Итоги проверки Восточно-Уральского заповедника в мае–июне 2005 г. комиссией Управления Росприроднадзора по Челябинской области.

Заповедник, образованный в 1966 г. в головной части ВУРСа, является единственным в России научно-исследовательским полигоном, который позволяет изучать влияние радиации на живые организмы и окружающую среду в естественных условиях.

Длительное время на территории заповедника работала Опытная научно-исследовательская станция, осуществляющая свою деятельность в целях изучения последствий аварий на ПО «Маяк», разработки мер по их ликвидации и радиационной защиты населения. К работе были привлечены ведущие специалисты и научные центры страны. Выполненные научно-практические работы позволили в кратчайшие сроки решить задачи минимизации негативных последствий аварий, а проведённые в ВУРСе исследования легли в основу современной отечественной радиобиологии и радиоэкологии, искусственных и естественных биоценозов.

Накопленный опыт и результаты научных исследований необходимо сохранить, и продолжить в рамках Восточно-Уральского заповедника, придав ему надлежащую организационно-правовую структуру, в соответствии с требованиями федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». Заповедник должен существовать как уникальная экспериментальная база для комплексных радиоэкологических исследований.

Несмотря на то, что согласно Постановлению СМ РСФСР от 29.04.1966 г. № 384-20 и последующих нормативно-правовых актов Восточно-Уральский заповедник отнесён к особо охраняемым природным территориям федерального значения, на сегодняшний день:

• остаётся открытым вопрос о статусе заповедника, определении категории земель и порядка управления ООПТ федерального значения;
• территория заповедника не подлежит использованию в народном хозяйстве вследствие её высокого радиоактивного загрязнения;
• отсутствие в ПО «Маяк» разработанной стратегии, определяющей порядок правления и организационно-хозяйственной деятельности, а также надлежащих мер охраны от лесных пожаров, лесонарушений и сохранения биоразнообразия, стали причиной крупных лесных пожаров 1996 и 2004 гг. и снижения численности диких копытных животных.

• ПО «Маяк» совместно с Федеральным агентством по атомной энергии, МПР России завершить работу по согласованию и утверждению Положения о Восточно-Уральском государственном заповеднике (ВУГЗ) с определением его статуса и включения его в государственный кадастр в соответствии с требованиями федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях».
• Совместно с комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Озёрска согласовать вопросы инвентаризации и разработки проекта перераспределения и перевода земель промышленности на территории ВУГЗ, ранее переданных ПО «Маяк», в категорию земель особо охраняемых природных территорий.
• Разработать программу и обеспечить финансирование затрат по реабилитации земель ВУГЗ подвергшихся радиоактивному загрязнению.
• Совместно с Администрацией г. Озёрска согласовать вопрос о представлении материалов лесоустройства Восточно-Уральского государственного заповедника на государственную экологическую экспертизу.
• Разработать комплекс мероприятий по устранению последствий лесных пожаров 2004 г. в соответствии с санитарными правилами в лесах Российской Федерации.
• Хозяйственную деятельность на территории ВУРСа проводить согласно требованиям федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях».
• Разработать комплекс биотехнических мероприятий для повышения численности диких опытных животных на территории заповедника. Организовать работы по проведению охотустройства на территории заповедника.

* Источник - Мартюшов и др., 1997 (http://www.libozersk.ru/pbd/mayak/link/146.htm )

«Достопримечательности Челябинской области» - Памятник истории. Летние пастбища. В урочище Кесене. Святилище страны саков. Курганы в Оренбургской области. Зачем курганам «усы». Каменные насыпи. Болото. Основное описание. Древний некрополь.

«Город Миасс» - Современность Миасса. Положение в России. Бирюков Иван Александрович. Национальный парк «Таганай». Миасс. История города. Религия. Образование. Предприятия. Интересные факты. Храм православный Святой Троицы. Административное устройство. Предприятия Миасса. Ильменский заповедник. Руководство города. Станки пластмассопроиводства.

«Птицы Челябинской области» - Эму. Известно о зимнем пребывании в г. Челябинске. Отсутствие грудного выроста - киля. Современное распространение белоглазой чернети в Челябинской области неизвестно. Краснозобая казарка. Равномерное расположение перьев на теле. "Узнаем птиц". Небольшие по отношению к размерам тела крылья.

«Магнитогорск Урал» - Ленина, и зону народных гуляний, с выходом на пр. Часы отделаны белым мрамором, стрелки и цифры покрыты сусальным золотом. Первая - площадь Торжеств. В центре города находится здание городской администрации. Открыт 9 мая 1966 года в дни слета первостроителей, которым и посвящен памятник. Памятник «Металлург» - один из символов металлургической Магнитки.

«Город Челябинск» - Зима холодная, продолжительная. Потребности Челябинска в электроэнергии удовлетворяет Уральская энергосистема. Через Челябинск проходит трансматериковая автомагистраль, соединяющая Москву с востоком России. Челябинск связан путями сообщения со всем евразийским континентом. Перепись 1916 г. зафиксировала проживание в городе лиц 30 национальностей.

«Металлургический район» - В настоящее время на территории Металлургического района функционируют 19 школьных учреждений. Транспорт. Появление района связано с созданием Челябинского металлургического завода. Основной исток был перегорожен, сооружены пруды - отстойники. Основные религии - православие, католичество, лютеранство, ислам.

Всего в теме 10 презентаций

Фортыгина Юлия

Реферативно-исследовательская работа с презентацией

Скачать:

Предварительный просмотр:

V городской конкурс реферативно-исследовательских работ

для учащихся 1-8 классов «Интеллектуалы XXI века»

Уникальность Восточно-Уральского заповедника

как единственного «атомного» заповедника в мире

(География. Геология)

8 класс, МОУ СОШ № 124,

Научный руководитель :

Старикова Ольга Владимировна,

Учитель географии

Челябинск, 2010

Введение…………………………………………………………………………………..2

Характеристика Восточно-Уральского заповедника…………………………………..4

Комбинат «Маяк». Катастрофа 1957 года……………………………..4

Цели создания заповедника…………………………………………….5

Территория загрязнения…………………………………………………5

Флора и фауна……………………………………………………………5

Исследования на территории Восточно-Уральского заповедника…...6

Проблемы заповедника………………………………………………….9

Заключение………………………………………………………………………………..10

Список литературы……………………………………………………………………….12

Приложения ………………………………………………………………………………14

Введение

В XXI веке экологическая ситуация в мире кризисная. Свой «вклад» вносит радиационное загрязнение. По мнению ряда ученых альтернативы атомным станциям нет: запасы ископаемого топлива ограничены, а его сжигание крайне неэкологично. Главными преимуществами АЭС являются их практическая независимость от источников топлива и относительная экологическая чистота. На АЭС отсутствуют выбросы, она не потребляет кислорода для окисления топлива. АЭС имеют преимущества при работе в условиях сильных морозов. Атомная энергия представляется самой перспективной, несмотря на недостатки. Главный недостаток АЭС – тяжелые последствия аварий в реакторном отделении с его разгерметизацией и выбросом радиоактивных веществ в атмосферу с заражением огромных пространств. На сегодняшний день нигде в мире не решена, и возможно является фундаментально нерешаемой, проблема захоронения радиоактивных отходов . Страшные последствия аварий на АЭС длительное время проявляются на территории. Вопрос в том, как вернуть территории в хозяйственное использование, какое влияние оказала авария на флору и фауну, на жизнь и здоровье людей и как долго это влияние будет проявляться.

29 сентября 1957 года произошла авария, вторая по масштабам катастрофа в истории ядерной энергетики после Чернобыльской аварии . Если бы не произошло Чернобыльской катастрофы, люди никогда бы не узнали, что в центре России, у подножья Уральских гор, там, где Европа встречается с Азией, уже была раньше такая авария. Место, где произошла эта первая крупная ядерная катастрофа, долгое время было засекречено. Поэтому многим она известна как «Кыштымская авария», по названию города Кыштым, расположенного недалеко от секретного города Челябинск-65 (сегодня - г. Озерск), где и произошла эта страшная радиационная катастрофа.

Заповедник, образованный в 1966 году, является единственным в России научно-исследовательским полигоном, который позволяет изучать влияние радиации на живые организмы и окружающую среду в естественных условиях. Восточно-Уральский заповедник является на сегодняшний день единственным в мире "атомным" заповедником.

Тема работы на наш взгляд является актуальной. Заповедников подобных Восточно-Уральскому в мире нет и исследования, проводимые на его территории, несмотря на то что прошло более 40 лет, до сих пор актуальны и востребованы. С момента аварии прошло более 50 лет. «Маяк» работает, принимает отходы, отработавшее ядерное топливо со многих АЭС России. Люди, работающие на нем и живущие возле него, подвергаются воздействию радиации, накапливают в своем теле плутоний, стронций.

17 марта 1991 года на городском референдуме 76% избирателей (440 000 человек) проголосовали против строительства АЭС на Южном Урале, но в планах строительство Южно-Уральской АЭС есть. Сегодня государство постоянно пренебрегает обязательствами перед пострадавшими от радиационных катастроф на Урале.

Наш интерес к данной теме неслучаен, так как об аварии и ликвидации последствий аварии, нам рассказывали непосредственные участники событий и те, на ком эти последствия сказались в будущем.

Так как мы только начали работать над этой темой, целью нашей работы будет показать уникальность Восточно-Уральского заповедника, как единственного «атомного» заповедника в мире.

Для достижения цели мы поставили следующие задачи:

1) Изучить литературу по данному вопросу

2) Рассмотреть цели создания заповедника

3) Составить характеристику заповедника

4) Показать уникальность заповедника и значение научных исследований

5) Рассмотреть проблемы заповедника

6) Выявить страны, на территории которых произошли аварии на АЭС

7) Определить возможные направления нашей работы в дальнейшем

Предмет исследования: Радиационные загрязнения в результате аварий на АЭС и радиоэкологические исследования на зараженной территории.

Объект исследования: Восточно-Уральский заповедник.

Наша работа состоит из частей: оглавление, введение, основная часть, заключение, где представлены выводы по проделанной работе и возможные направления по дальнейшей работе.

Характеристика Восточно-Уральского заповедника

Комбинат «Маяк». Катастрофа 1957 года.

Задолго до того, как было решено применять атомную энергию для производства электроэнергии, ее ужасающая разрушительная сила была использована, чтобы делать оружие. И прежде чем Советский Союз сделал свою первую атомную бомбу, на Урале был построен завод, чтобы сделать для нее начинку. Этот завод назвали «Маяк».Чтобы получить заряд для атомной бомбы, пришлось не только запустить военные ядерные реакторы, но и создать сложное химическое производство, в результате работы которого получали не только уран и плутоний, но и огромное количество твердых и жидких радиоактивных отходов.

29 сентября 1957 года на предприятии произошла техногенная авария - из-за нарушения системы охлаждения разрушилась ёмкость с высокорадиоактивными отходами . Радиоактивные вещества разнесло на сотни квадратных километров. От радиационного облучения только в течение первых 10 дней погибли около 200 человек, общее число пострадавших оценивается в 250 тысяч человек, авария была оценена в 6 баллов по международной семибалльной шкале (приложение 1).

В результате аварии в пределах Челябинской, Курганской и Свердловской областей, образовался Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС) (приложение 2). Со временем происходило "размывание" границ за счет переноса радионуклидов ветром. Длина ВУРСа составляет 350 км. Радиация совсем немного не дошла до одного из крупнейших городов Сибири - Тюмени. Ширина следа местами достигает 30 - 50 км. В границах изолинии 2 кв.км по стронцию-90 оказываются территории площадью более 1000 кв.км - более 100 км длиной и 8 - 9 км шириной.

29 апреля 1966 года в головной части ВУРСа был создан Восточно-Уральский государственный (радиационный) заповедник. Заповедник находится на севере Челябинской области, на границах с Каслинским и Кунашакским районами (приложение 3).Общая площадь его 16616 га, протяженность с севера на юг - 24 км, с запада на восток - 9 км. Заповедник административно входит в состав ПО "Маяк".

Цели создания заповедника

1) исключение проживания и пребывания людей на загрязненной территории

2) предотвращение использования древесины, грибов, плодов, продуктов охоты и рыболовства на территории загрязнения

3) постоянный радиоэкологический мониторинг за поведением радионуклидов и процессом «самоочищения» земель за счет радиоактивного распада долгоживущих радионуклидов

Территория загрязнения

Фактически территория, на которой располагается заповедник, стала «заповедной» сразу же после аварии, так как для зоны загрязнения был введен строгий режим охраны. По «Критериям оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия» в Восточно –Уральском заповеднике по плотности загрязнения почвы стронцием-90 на 5% территории ситуация удовлетворительная, на 10% - чрезвычайная экологическая ситуация, 85% площади относится к зоне экологического бедствия. В границах заповедника расположены участки с нарушенной почвенной поверхностью жилой (в прошлом) зоны выселенных населенных пунктов Бердениш, Галикаево, Сатлыково, расположены озера Бердениш и Урускуль. Теча - река загрязнённая радиоактивными отходами, сбрасываемыми химкомбинатом «Маяк». На берегах реки радиоактивный фон превышен многократно.

Флора и фауна

Предварительный список флоры заповедника включает 455 видов сосудистых растений. Сейчас растительный мир заповедника насчитывает более 400 видов высших сосудистых растений, из них 4 занесено в Красную книгу РФ, как редкие и вымирающие. Наиболее ценными из них являются два вида венериных башмачков, запасы этих видов увеличились в 5-10 раз по сравнению с доаварийным временем. С выходом в свет Красной книги Челябинской области этот список расширился. Продолжается активный процесс залесения открытых территорий. Леса занимают более 70 % площади заповедника. В 1957-1960 гг. наблюдалась гибель сосны, отмечалось поражение крон березы, гибель кустарников и части травянистых растений. Сразу после гибели части видов сохранившиеся растения разрослись на освободившихся местах. В последующие годы наблюдалось восстановление растительности. В настоящее время на месте погибшего после аварии «рыжего» леса идет интенсивное самовозобновление сосны. На ряде видов было показано, что в хронически облучаемых популяциях растений идут процессы радиоадаптации, то есть у растений, произрастающих на ВУРСе, вырабатывается повышенная радиоустойчивость по сравнению с контрольными растениями с чистых мест обитания. Фауна позвоночных животных насчитывает 294 вида, принадлежащих к пяти классам. Наиболее широко представлены птицы - 219 видов, затем млекопитающие - 50 видов, рыбы - 15, земноводные - 5 и пресмыкающиеся - 5 видов. Восемь видов птиц, обитающих в заповеднике, занесены в Красную книгу РФ и Международного совета по охране природы. Кроме того, здесь обитают такие редкие виды, как большой подорлик, филин, бородатая неясыть, большой кроншнеп, глухарь. В Красную книгу Челябинской области занесены 4 вида летучих мышей и 29 видов птиц, обитающих в заповеднике. За время существования фауна заповедника обогатилась новыми видами, такими, как лебедь-шипун, кабан, бобр. В целом численность редких и охотничье-промысловых видов птиц и млекопитающих на охраняемой территории заметно выше, чем в прилегающих районах, что свидетельствует о важной роли заповедника в сохранении биоразнообразия в регионе.

Исследования на территории Восточно-Уральского заповедника
На основе результатов исследовательских и научно-практических работ, выполненных отечественными учеными и практиками, 88 тыс. га угодий (85% временно отчужденной территории) в период с 1961 г. по 1978 г. поэтапно возвращены в хозяйственный оборот предприятиям агропромышленного комплекса и лесного хозяйства. Оставшаяся часть ВУРСа с первых лет образования радиоактивного следа была предназначена для развертывания и выполнения научно-исследовательских работ.

Коллектив заповедника, входивший на правах научно-исследовательской лаборатории в отдел науки ОНИС, включал специалистов различного профиля. На загрязненной территории с первых лет прекращения хозяйственной деятельности велись наблюдения за состоянием флоры и фауны. Многие исследования велись в тесном сотрудничестве с учеными Академии наук СССР. В разноплановых исследованиях оценивали устойчивость природного комплекса и его компонентов к воздействию радиационного фактора. На диких животных и растениях оценивали действие ионизирующего излучения. Впервые в отечественной и мировой практике исследований по радиоэкологии в продолжение идей академика В.И. Вернадского получены характеристики биологического круговорота радиоактивных изотопов в биосфере. Определены интенсивность самоочищения различных типов почв, количественные значения и распределение радионуклидов в почвенном профиле. Выполненные работы масштабны как по поставленным задачам, так и конечным результатам. На территории заповедника получена разноплановая уникальная информация последствий массированного загрязнения природной среды.

В головной части радиоактивного следа трудами исследователей создана отечественная практическая радиоэкология. В комплексных исследованиях, начатых на ВУРСе в 1958 г., приоритетность придана решению проблем агропромышленного комплекса. Под руководством академика ВАСХНИЛ В.М. Клечковского здесь в период с 1958 г. по 1960 г. применительно к отраслям сельского хозяйства в природных условиях заложены длительные эксперименты. Полученные параметры со временем стали нормативными и широко используются для оценки и прогноза возможного загрязнения растений.

Многоплановые разработки, направленные на минимизацию перехода радионуклидов в продукцию полеводства и животноводства, явились обоснованием крупномасштабного использования загрязненной территории для нужд сельского хозяйства.

На территории заповедника значительное место занимали исследования по оценке воздействия ионизирующего излучения на биосферу. Состояние радиационной генетики и радиобиологии в 60-х гг. диктовало задачи изучения мутагенеза и отдаленных последствий облучения животных и растений. Эти работы на территории заповедника были начаты в 1962 г. под руководством академика Н.П. Дубинина. Получена уникальная в то время информация об ответной реакции живых организмов на ионизирующее излучение в естественных условиях их обитания. Получены ответы на стоявшие в то время вопросы поражения - восстановления естественных биоценозов при радиоактивном загрязнении больших территорий. По актуальности проблемы и масштабности исполнения данные эксперименты с полным основанием могут быть отнесены к числу крупнейших в практике радиоэкологических исследований. В перечень крупнейших работ, безусловно, входят уникальные эксперименты на крупных сельскохозяйственных животных. По результатам экспериментов решались важнейшие радиоэкологические задачи возрождения хозяйственной деятельности на отчужденной территории. Разработаны приемы дифференцированного использования загрязненных угодий на основе новых технологий производства, специализации предприятий агропромышленного комплекса. По масштабности, актуальности и решаемым задачам работу по праву следует отнести к крупнейшим в мире. Ее результаты имеют научное и практическое значение и в настоящее время востребованы при ведении хозяйства на территориях, подвергшихся загрязнению.

Заповедник и ландшафтные характеристики его территории позволяли выполнить практически любые комплексные исследования. Результаты этих работ предполагали последующую разработку комплекса защитных мероприятий, направленных на снижение радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и разработку контрмер для реабилитации загрязненной после аварии территории. Радиоактивное загрязнение большой площади на Южном Урале четче высветило возможные последствия глобального загрязнения планеты от испытательных ядерных взрывов и, безусловно, содействовало заключению в 1963 г. Московского договора о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах.

Реабилитационные работы на ВУРСе были приоритетными. Разработанные для реабилитации загрязненных угодий машины, технологии для животноводства, системы внесения удобрений, подготовка почвы, возделывания сельскохозяйственных культур не имели аналогов в мире. Длительные исследования по оценке поведения радионуклидов в сельскохозяйственных и природных ценозах, имеют и сейчас важное значение для прогнозирования последствий массированного загрязнения территорий.

Восточно-Уральский заповедник является единственным в России научно-исследовательским полигоном, который позволяет изучать влияние радиации на живые организмы и окружающую среду в естественных условиях.

Выполненные работы позволили в кратчайшие сроки решить задачи минимизации негативных последствий аварий, а проведённые в ВУРС исследования легли в основу современной отечественной радиобиологии и радиоэкологии. После Чернобыльской трагедии сотрудничество Опытной станции и учреждений АН ССР по тематике ВУРСа практически прекратилось. Из ОНИС в научно-исследовательские институты страны перешли ряд докторов и кандидатов наук, что снизило интеллектуальный потенциал коллектива.
Проблемы заповедника

При создании заповедника не были продуманы организационные и юридические вопросы. Так, вследствие прежних требований секретности заповедник не был внесен в Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий. Хотя заповедник именуется государственным, он не находился ранее и не находится теперь в ведении соответствующих органов государственного управления. На всем протяжении своего существования заповедник не имел юридической самостоятельности. Эта неопределенность стала особенно явной после принятия в 1995 г. Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» (№33-ФЗ от 14.03.95). Ранее финансирование деятельности заповедника осуществлялось в рамках общей сметы затрат на научно-исследовательские работы ОНИС из средств Министерства среднего машиностроения. После 1991 года в связи с реорганизацией опытной станции и включения ее в состав ПО «Маяк» целевые затраты на содержание заповедника были из сметы исключены. В настоящее время научно-исследовательские работы в заповеднике сокращены. Из-за неопределенности статуса заповедника ПО «Маяк» не имеет возможностей и средств содержать коллектив ученых - радиоэкологов, а финансирование таких работ из федеральных источников отсутствует. В течение нескольких лет проводится работа по приведению статуса заповедника в соответствие с действующим законодательством. Прорабатываются варианты создания самостоятельного природоохранного государственного учреждения, находящегося в ведении Федерального агентства по атомной энергии РФ, либо перевод загрязненных земель ВУРСа в категорию «земли запаса». Продолжение научно-практических исследований позволит оценить и прогнозировать отдаленные экологические и генетические последствия крупномасштабных радиационных аварий, обобщить информацию о хроническом воздействии радиационного фактора на экосистемы и оценить реальные уровни радиационного риска в динамике на протяжении десятилетий. Необходимо в ближайшее время определить перспективы существования такого уникального научного полигона, в том числе и для проведения исследований с привлечением международного научного сообщества.

Заключение

Изучив литературу по данному вопросу, мы можем сделать следующие выводы:

1. В 1957 году на химкомбинате "Маяк" произошла крупная авария , в результате которой в пределах Челябинской, Курганской и Свердловской областей, образовался Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС).

2. Авария на «Маяке», именуемая также «Кыштымской трагедией» признана второй по масштабам катастрофой в истории ядерной энергетики после Чернобыльской аварии , по шкале INES была оценена в 6 баллов.

3. 29.04.1966 года на площади 16616 га в головной части ВУРСа на севере Челябинской области был создан Восточно-Уральский государственный заповедник, который является единственным в мире атомным заповедником.

4. Главными отличительными целями при организации «радиационного» заповедника ставилось исключение проживания и пребывания людей на загрязненной территории, предотвращение использования древесины, грибов, плодов, продуктов охоты и рыболовства; постоянный радиоэкологический мониторинг за поведением радионуклидов и процессом «самоочищения» земель за счет радиоактивного распада долгоживущих радионуклидов.

5. На территории Восточно-Уральского государственного заповедника получена разноплановая уникальная информация последствий массированного загрязнения природной среды. По масштабности, актуальности и решаемым задачам работу, проводимую на территории заповедника, по праву следует отнести к крупнейшим в мире. Ее результаты имеют научное и практическое значение и в настоящее время востребованы при ведении хозяйства на территориях, подвергшихся загрязнению.

Заповедник является единственным в России научно-исследовательским полигоном, который позволяет изучать влияние радиации на живые организмы и окружающую среду в естественных условиях.

6. Результаты проведенных исследований могут быть использованы другими странами, на территории которых произошли аварии на АЭС.(приложение 4,5)

7. Деятельность Восточно-Уральского заповедника на современном этапе связана с серьезными проблемами , вследствие прежних требований секретности он не включен в государственный кадастр особо охраняемых природных территорий. По этой причине заповедник не имеет ни юридической самостоятельности, ни собственной администрации и штата. Это привело к тому, что в настоящий момент на территории заповедника практически полностью прекращены многолетние радиоэкологические исследования.

Так как это первый этап нашей работы, то основной целью было изучить литературу по данному вопросу, составить характеристику Восточно-Уральского заповедника, показать его уникальность и значение радиоэкологических исследований, проводимых на его территории, а также выявить проблемы. Определить страны, на территории которых произошли аварии на АЭС.

В дальнейшем наша работа будет носить исследовательский характер, а по возможности иметь и практическое значение.

У нас есть возможность использовать результаты исследований радиационного фона. Поэтому работу планируем вести в следующем направлении: по результатам исследования радиационного фона, определить влияние загрязнения на здоровье людей. По источникам литературы определить динамику заболеваний, выявить наиболее часто встречающиеся заболевания, установить взаимосвязь между радиационным загрязнением и заболеваниями людей. Второе направление работы может быть по изучению влияния радиационного загрязнения на флору и фауну территории заповедника, адаптации растений и животных к действию радиационного фактора, восстановления видового разнообразия животного и растительного мира.

Литература

1. Авраменко М.И. Авария 1957 г. Оценка параметров взрыва и анализ характеристик радиоактивного загрязнения территории [Текст] /Авраменко М.И., Аверин АН., Лобойко Б.Г. и др. // Вопросы радиационной безопасности. - 1997 .- № 5. - С. 18-28.

2. Алексахин P.M. Радиационные аварии: последствия и защитные меры./ Алексахин P.M., Булдаков Л.А, Губанов ВА и др. [Текст] - М.: ИздАТ, 2001. - 751 с.
3. Алексахин P.M. У истоков отечественной радиоэкологии (атомный Ротамстед и радиоэкологическая Мекка) [Текст]/Р.М. Алексахин // Вопросы радиационной безопасности. - 1997. - № 3 .- С. 58-62.

4. Кальченко В.А. Генетические эффекты облучения популяций растений при радиоактивном загрязнении среды. [Текст] /В.А. Кальченко // Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. М., 1998.

5. Комплексный доклад о состоянии окружающей природной среды Челябинской области в 2001 году [Текст]./общ. ред. З.Б.Камалетдинов – Челябинск,2002. (Гл упр. природных ресурсов охраны окружающей среды МИР России по Челябинской области)
6. Корнеев Н.А. Основы производства кормов и вопросы ведения животноводства на территории с повышенной плотностью загрязнения Sr-90 [Текст] / Н.А.Корнеев // Дис. д-ра биол. наук. 1968.

7. Левит А.И. Южный Урал: География, экология, природопользование: учеб. пособие [Текст] /А.И.Левит, 2-е изд. испр. и доп. – Челябинск: Юж.-Урал.кн. изд, 2005.-246с
8. Романов Г.Н. Радиационная обстановка после аварии [Текст] / Г.Н.Романов, А.С.Воронов // Природа. - 1990. - № 5. - С. 50-52.

9. Тарасов О.В.Флора и фауна / О.В.Тарасов С.И. Ровный, А.С.Бакуров [Текст] // Охрана природы Южного Урала. Областной экологический альманах. Специальный выпуск, посвященный 50-летию аварии 1957 года на ПО "Маяк". Челябинск, 2007

10. Тепляков И.Г. Возвращение земель ВУРСа в сельскохозяйственное использование [Текст] /Тепляков И.Г., Романов Г.Н., Спирин Д.А. //Вопросы радиационнойбезопасности.-1997.-№3.-С.33-41.
11. Шилов В.П. Восточно-Уральский радиоактивный заповедник: (К 35-летию статуса) [Текст] / Шилов В.П. //Вопросы радиационной безопасности. - 2002. - Специальный выпуск. - С. 74

12. Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале [Текст] / Под ред. В.Е. Соколова, Д.А. Криволуцкого. - М.: Наука, 1993. - 336 с.

Приложение I

Международная шкала ядерных событий (англ. International Nuclear Event Scale (INES) ) разработана Международным агентством по атомной энергии в - годах в целях единообразия оценки чрезвычайных случаев, связанных с аварийными радиационными выбросами в окружающую среду на атомных станциях и других ядерных объектах. МАГАТЭ рекомендует оповещать страны-участники в 24-часовой срок о всех авариях выше 2 уровня опасности, когда имеются хотя бы незначительные выбросы радиации за пределы производственой площадки.

7
Крупная авария
(самый большой ущерб)
(ЧАЭС ())

6
Серьезная авария
("Маяк" ())

5
Авария с риском за пределами площадки
(Пожар на АЭС в Уиндскейле (),
Три-Майл Айленд ())

4
Авария без значительного риска за пределами площадки
(Уиндскейл (), Сен-Лорен (, ),
Буэнос-Айрес ())

3
Серьезный инцидент
(Селлафилд ()), авария на АПЛ К-19 (4 июля 1961 год )

2
Инцидент

1
Аномалия

0
Ниже шкалы
Не существенно для безопасности

Приложение IV

Трагическая хроника атомной эпохи по отечественным и зарубежным публикациям

5 октября 1966 года. США, штат Мичиган, г.Ньюпорт, АЭС «Энрико Ферми» Авария в системе охлаждения экспериментального ядерного реактора вызвала частичное расплавление активной зоны.

11 мая 1969 года. США, штат Колорадо, г. Денвер, предприятие «Рокки-Флэтс» . Крупный пожар на предприятии «Рокки-Флэтс» .

17 октября 1969 года. Франция, АЭС «Сант-Лаурен». Произошел выброс радиоактивных продуктов в окружающую среду.

26 сентября 1973 года. Великобритания, г.Селлафилд, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива . Событие четвёртого уровня по международной шкале INES. 2 ноября 1976 года произошла утечка радиоактивных отходов с предприятия по переработке ОЯТ. Побережье Ирландского моря было загрязнено тритием.

20 марта 1975 года. США, штат Алабама, г.Декатур, АЭС «Брауне Ферри». Пожар на одной из крупнейших американских атомных электростанций. Причиной возникновения стало несоблюдение мер безопасности при работах по герметизации кабельных вводов, проходивших через стену реакторного зала.

30 ноября 1975 года. СССР, г. Сосновый Бор, Ленинградская АЭС. Произошла авария с выбросом большого количества радиоактивных веществ. Это был инцидент третьего уровня по шкале INES .

5 января 1976 года. Чехословакия, г.Ясловске-Богунице, АЭС «Богунице». Случилась авария, связанная с перегрузкой топлива. А 22 февраля 1977 года произошла авария при загрузке ядерного топлива на первом энергоблоке станции.

1977 год. Великобритания, Шотландия, Dounreay, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива . Взрыв в подземном хранилище жидких радиоактивных отходов, произошел значительный выброс радиоактивных материалов

31 декабря 1978 года. СССР, Свердловская область, пос.Заречный, Белоярская АЭС. Пожар на втором энергоблоке АЭС.

15 марта 1979 года. Великобритания, г.Селлафилд, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива .

28 марта 1979 года. США, штат Пенсильвания, г.Харрисбург, АЭС «Три-Майл Айленд» . Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов - ксенона и йода.

15 апреля 1980 года. Франция, Ла-Аг, завод по переработке отработавшего ядерного топлива .

6 февраля 1981 года. Япония, г.Токаймура, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива . Разрушился эжектор плавильной печи. Следующая авария произошла 4 февраля на участке выделения плутония. 6 февраля обнаружилась утечка радиоактивного пара на одной из установок.

8 марта 1981 года. Япония, префектура Фукуи, г.Цугура, АЭС «Цугура». Утечка около 4 тыс. галлонов высокорадиоактивной воды сквозь трещину в дне здания.

15 октября 1982 года. СССР, г.Медзамор, Армянская АЭС . Взрыв генератора на первом энергоблоке Армянской АЭС.

4 октября 1981 года. Великобритания, г.Селлафилд, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива . Аварийный выброс йода-131.

18 ноября 1983 года. Великобритания, г.Селлафилд, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива «Магнокс» . Авария на предприятии привела к значительному выбросу радиоактивных веществ в Ирландское море.

27января 1984 года. СССР, г.Энергодар, Запорожская АЭС . Пожар на первом энергоблоке в период подготовки его к пуску.

27 июня 1985 года. СССР, Балаковская АЭС. П роизошел разрыв трубопровода.

26 апреля 1986 года. СССР, Украина, Киевская область, г.Припять, Чернобыльская АЭС . С обытие седьмого уровня по международной шкале INES. В атмосферу было выброшено около 190 тонн радиоактивных веществ.

23 мая 1986 года. Пожар на аварийном четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС. Загорание произошло в зоне расположения главных циркуляционных насосов блока. 19 августа 1986 года. Авария, произошедшая в близости от четвёртого аварийного энергоблока Чернобыльской АЭС, - сход с рельсов специального железнодорожного вагона с отработавшим ядерным топливом.

9 декабря 1986 года. США, штат Вирджиния, г.Сарри, АЭС «Сарри» . В результате прорыва трубопровода второго контура произошел выброс 120 кубических метров перегретых радиоактивных воды и пара.

21 января 1987 года. СССР, г.Сосновый Бор, Ленинградская АЭС . Несанкционированное увеличение мощности реактора, приведшее к расплавлению 12 тепловыделяющих элементов, загрязнению активной зоны цезием-137 и выходу радиоактивных веществ за пределы АЭС

19 октября 1989 года. Испания, г.Ванделлос, АЭС «Ванделлос» . С обытие третьего уровня по шкале INES. Пожар на первом энергоблоке АЭС.

9 февраля 1991 года. Япония, о.Хонсю, префектура Фукуи, АЭС «Михама» . Авария на атомной электростанции. Из-за разрыва трубы произошла утечка 55 тонн радиоактивной смеси.

11 октября 1991 года. Украина, Киевская область, г.Припять, Чернобыльская АЭС . В результате короткого замыкания в электрокабеле произошел пожар в машинном зале второго энергоблока.

22 декабря 1992 года. Россия, Свердловская область, пос.Заречный, Белоярская АЭС . Авария при перекачке жидких радиоактивных отходов на спецводоочистку. Инцидент третьего уровня по международной шкале INES.

2 февраля 1993 года. Россия, Мурманская область, пос. Полярные Зори, Кольская АЭС . Произошла потеря внешних источников электропитания Кольской АЭС.

6 апреля 1993 года. Россия, Томская область, Томск-7, Сибирский химический комбинат . Авария на радиохимическом заводе. Инцидент третьего уровня по шкале.

25 июля 1996 года. Украина, г.Нетешин, Хмельницкая АЭС. Авария третьего уровня по шкале INES. Произошел выброс радиоактивных продуктов в помещения станции.

11 марта 1997года. Япония, г.Токаймура, предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива . Взрыв на предприятии.

10 апреля 2003 года. Венгрия, Paks, АЭС «Paks». Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов и радиоактивного йода. Авария третьего уровня по шкале INES.

4 июля 2003 года. Япония, префектура Фукуи, Ядерный комплекс «Фуген» . На заводе по переработке радиоактивных отходов ядерного комплекса произошел взрыв, повлекший за собой пожар.

20 мая 2004 года. Россия, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Ленинградская АЭС . Аварийная остановка реактора четвёртого энергоблока АЭС и выброс радиоактивного пара.

9 августа 2004 года. Япония, о.Хонсю, префектура Фукуи, АЭС «Михама» . Авария на АЭС.

25 августа 2004 года. Испания, г.Ванделлос, АЭС «Ванделлос» . Крупная утечка радиоактивной воды из системы охлаждения реактора второго энергоблока АЭС.

18 апреля 2005 года. Великобритания, г.Селлафилд, завод по переработке отработавшего ядерного топлива «THORP»

Уникальность Восточно – Уральского заповедника как единственного «атомного» заповедника в мире Автор: Фортыгина Юлия, 8 класс,МОУ СОШ № 124, Научный руководитель: Старикова Ольга Владимировна учитель географии высшей категории

Цель: показать уникальность Восточно-Уральского заповедника, как единственного «атомного» заповедника в мире. Для достижения цели мы поставили следующие задачи: 1) Изучить литературу по данному вопросу 2) Рассмотреть цели создания заповедника 3) Составить характеристику заповедника 4) Показать уникальность заповедника и значение научных исследований 5) Рассмотреть проблемы заповедника 6) Выявить страны, на территории которых произошли аварии на АЭС 7) Определить возможные направления нашей работы в дальнейшем

Предмет исследования: Радиационные загрязнения в результате аварий на АЭС и радиоэкологические исследования на зараженной территории.

Объект исследования: Восточно-Уральский заповедник.

Международная шкала INES 6 Серьезная авария ("Маяк" (1957)) 5 Авария с риском за пределами площадки (Пожар на АЭС в Уиндскейле (1957), Три-Майл Айленд (1979)) 4 Авария без значительного риска за пределами площадки (Уиндскейл (1973), Сен-Лорен (1969 , 1980), Буэнос-Айрес (1983)) 3 Серьезный инцидент (Селлафилд (2005)), авария на АПЛ К-19 (4 июля 1961 год) 2 Инцидент 1 Аномалия 0 Ниже шкалы Не существенно для безопасности 7 Крупная авария (самый большой ущерб) (ЧАЭС (1986))

Восточно – уральский радиоактивный след

Кунашакский район Каслинский район Восточно – Уральский государственный заповедник

ПО «Маяк»

Цели создания заповедника 1) исключение проживания и пребывания людей на загрязненной территории 2) предотвращение использования древесины, грибов, плодов, продуктов охоты и рыболовства на территории загрязнения 3) постоянный радиоэкологический мониторинг за поведением радионуклидов и процессом «самоочищения» земель за счет радиоактивного распада долгоживущих радионуклидов

США ФРАНЦИЯ

РОССИЯ США АНГЛИЯ

РОССИЯ США ИСПАНИЯ ФРАНИЦИЯ ЯПОНИЯ АНГЛИЯ УКРАИНА

РОССИЯ ЯПОНИЯ УКРАИНА

РОССИЯ ЯПОНИЯ АНГЛИЯ ВЕНГРИЯ ИСПАНИЯ

Одной из уникальных достопримечательностей Урала является Восточно-Уральский "Атомный заповедник", расположенный на границе между Кунашакским и Каслинским районами Челябинской области. Официально эта территория подконтрольна комбинату "Маяк", и въезд сюда без специального разрешения строго запрещен.

После принятия Украиной независимости, челябинский радиационный заповедник является единственным в своем роде во всей России (раньше точно такой же статус носила Чернобыльская зона отчуждения). Неподалеку от него находятся населенные пункты Метлино и Озерск. По всему периметру комплекса расставлены блокпосты, препятствующие прохождению внутрь рядовых граждан. Попасть в заповедник можно только по специальному пропуску, который могут получить профильные специалисты, репортеры и экологи.

История

Восточно-Уральский заповедник создали на месте крупнейшей экологической катастрофы, произошедшей в 1957 году. Тогда на территории комбината "Маяк", перерабатывающего ядерные отходы, прогремел мощнейший взрыв, в результате которого в атмосферу попало несколько сотен тонн радиоактивной пыли. Ее разнесло ветром в радиусе 16 тысяч гектар, отравив ближайшие леса и реки продуктами полураспада стронция и цезия. Эта катастрофа вошла в историю под названием "Кыштымская авария". В 1966 году зона отчуждения была полностью закрыта для посторонних лиц, и получила статус радиационного заповедника. Научные исследования на ее территории ведутся по сей день, включая и изучение особенностей местной флоры и фауны, оказавшейся под воздействием гамма-излучения.

Особенности

По прошествии 60 лет, животный и растительный мир в Восточно-Уральском заповеднике успел полностью восстановиться и адаптироваться к новым условиям. Изучая здешнюю флору и фауну, очень сложно поверить в то, что всего полвека назад здесь случилась крупнейшая техногенная катастрофа. Из-за того, что заповедник обходят стороной туристы, рыбаки и охотники, в нем с каждым годом растут популяции птиц, зверей и насекомых, многие из которых занесены в Красную книгу. Например, количество произрастающих здесь редких растений: саранки, венерина башмачка и весеннего прострела - с 50-х годов прошлого века увеличилось более чем в 5 раз.

Всего на территории заповедной зоны растет 455 видов растений, обитают 217 разновидностей птиц и 47 видов млекопитающих. Несмотря на повышенный радиационный фон, в глубине здешних лесов можно встретить лосей, лис, кабанов, зайцев, рысей и косуль. При этом, если ученые и обнаруживают у них определенные генетические мутации, то совсем незначительные, не способные повлиять на популяцию тех или иных видов. Наиболее радиоактивными местами заповедника считаются реки Караболка и Теча, на дне которых скопилось большое количество ила, насыщенного цезием и стронцием. В то же время, радиация, похоже, никак не влияет на обитателей водоемов в лице рыб и водоплавающих птиц, которые из года в год выводят вполне здоровое потомство. Так, одних только серых гусей в окрестностях рек более трех тысяч особей.

Как добраться

Попасть на территорию Восточно-Уральского заповедника невозможно. Она днем и ночью охраняется военными и гражданскими патрулями, которые нещадно штрафуют всех, кто пытается незаметно проникнуть на объект.