#стрелковоеоружие #история #862 #оружие
Оружие русской армии соответствовало духу того времени. На вооружении русской пехоты в начале ХIX века состояли гладкоствольные ружья разных калибров и образцов.
Так, в гренадерских и мушкетерских полках в 1805 г. у солдат были ружья 28 различных калибров от 5,5 до 8,5 линий (21,9 мм), а у егерей - 8 различных калибров от 5,5 до 8,5 линий (21,6 мм). Немудрено, что при сроке службы кремневого ружья в 40 лет, а при неоднократном ремонте и намного больше в армии находилось немало старых ружей, порой выданных еще при Петре I, то есть столетней давности [Федоров В.Г. Эволюция стрелкового оружия. Ч. 1. М.: Воениздат, 1938. С. 18-29; Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в ХIX веке. М.: «Наука», 1973. С. 277]. Но в полевых войсках большинство солдат, особенно в приграничных округах, было вооружено довольно новыми гладкостволками образцов 1763, 1774 гг. и преимущественно 1793 г. Все эти модели имели калибр в 7,75 линий (19,8 мм), весили со штыком 4,6-4,9 кг и использовали пулю весом в 25,6-32,1 грамм и пороховой заряд, весивший от 10,66 до 12,8 грамм. Максимальная дальность огня достигала полтора км, но дальность действительного выстрела не превышала 250-300 шагов (213 м). При этом начальная скорость пули у ружья модели 1793 г. составляла 457 м/сек. [Бегунова А.И. Путь через века. М.: Мол. гвардия, 1988. С. 241; Федоров В.Г. Указ. соч. С. 15].
Поскольку русский порох по своим метательным свойствам был в 2-3 раза лучше французского, российские пули сохраняли свою убойность на дистанции до 500 метров и более. Однако на таком расстоянии попадания могли быть лишь случайны [Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в ХIX веке… С. 382; Бегунова А.И. Путь через века… С. 258]. Примечательно, что скорострельность гладкоствольного кремневого ружья была невелика из-за быстрого образования в стволе порохового нагара, ввиду чего темп стрельбы быстро падал с 4 до одного выстрела в минуту. Помимо того процесс заряжания ружья в 12 приемов был труден для новобранцев. В связи с чем, средний темп составлял всего 1,5-2 выстрела в минуту. А из-за несовершенства кремневого замка на каждые 7 выстрелов приходилась одна осечка [Федоров Ф.Г. Указ. соч. С. 6, 9, 22, 31, 35].
В русской армии имелись и нарезные, или винтовальные ружья, которыми вооружалась часть унтер- мушкетерских и гренадерских полков, а в егерских полках - все унтер-офицеры и по 12 лучших стрелков в каждой роте. Прицельная дальность нарезных ружей (штуцеров у егерей) доходила до 800-1000 шагов (568-710 м), а меткость на ближних дистанциях (до 300 шагов) превосходила гладкостволки вдвое, а на более дальних - вчетверо-вшестеро [Нилус А.А. История материальной части артиллерии. Т. 2. СПб.: Тип. Сойкина, 1904. С. 94; Федоров Ф.Г. Указ. соч. С. 6, 9, 22, 31, 34].
Но недостатки винтовальных (нарезных) ружей (небольшая длина, делавшая их малопригодными для стрельбы из 2-й шеренги и штыкового боя, а главное, очень неудобное и вчетверо более медленное заряжание) превышали их достоинства (меткость и дальнобойность). Поэтому в эпоху наполеоновских войн и в русской, и во французской армии «винтовки» получили очень ограниченное применение [Соколов О.В. Армия Наполеона. М.: Изд. дом «Империя», 1999. С. 150-151; Наумов М. Оружие воина. М.: ООО «РОСМЭН-ИЗДАТ», 2001. С. 263].
Что касается меткости огня русских гладкостволок той поры, то на дистанции в 300 шагов (213 м) в учебную мишень размером 1,8 × 1,2 метра попадало в среднем около четверти всех выпущенных пуль, на расстоянии в 200 шагов (142 м) - 40% и на дистанции в 100 шагов (71 м) - 55% всех пуль. Расстояние же в 50-60 шагов (35,5-42,5 м) считалось самым оптимальным, так как в этом случае от 70% до 90% пуль попадали в цель [Федоров В.Г. Указ. соч. С. 8, 31; Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. М.: Изд-во Центрополиграф, 2001. С. 223]. В 1805 г. перед первой войной с Наполеоном было разработано и запущено в производство несколько новых моделей пехотных ружей: пехотное гладкоствольное калибром в 7,5 линий (19,05 мм),
бившее прицельно на 300 шагов (213 м); винтовальное и егерский штуцер. Оба нарезных ружья имели калибр в 6,5 линий (16,51 мм) и прицельно били на тысячу шагов (710 мм). Пехотная гладкостволка образца 1805 года весело без штыка 5,16 кг, со штыком - 5,65 кг, нарезные с ружья были почти на 1 кг легче [Федоров В.Г. Указ. соч. Ч. 1. С. 6, 9, 22].
Длина русского гладкоствольного ружья составляла около полутора метров, что считалось оптимальным для удобного ведения солдатом стрельбы из 2-й шеренги. Вместе же со штыком, имевшим среднюю длину в 45 см, ружье достигало общей длины почти в 2 м и, будучи выставлено вперед в случае наскока всадника, не позволяло кавалеристу дотянуться напрямую до пехотинца палашом или саблей [Эпов Н. Об изменении штыка // Военный сборник. 1900. № 8. С. 387, 389-390; Нилус А.А. Указ. соч. Т. 2. С. 97; Федоров В.Г. Указ. соч. С. 27].
Примечательно, что русский трехгранный штык был гораздо тяжелее и прочнее французского, который легко можно было согнуть даже рукой. На модели 1805 года наш штык весил 0,5 кг. Да и само русское пехотное ружье было значительно тяжелее французского, поэтому в среднем более слабые физически французские солдаты практически не использовали трофейные русские ружья, которые к тому же из-за прямой ложи были не очень удобны для прицеливания. А на егерских штуцерах употреблялся ножевидный (клинковый) штык с рукоятью (кортик).
Такой штык, весивший на модели 1805 г. более 700 грамм, можно было отомкнуть от ружья и действовать им самостоятельно как короткой шпагой, как это делали французы. Но русские егеря этот способ почти не применяли, предпочитая традиционно колоть штыком, примкнутым к стволу, то есть действовать ружьем как копьем [Нилус А.А. Указ соч. Т. 2. С. 57, 97; Федоров В.Г. Указ. соч. С. 22-23, 33; Куликов В.А. История оружия и вооружения народов и государств. М.: Изд. Империум Пресс, 2005. С. 311-313]. По опыту войн с Наполеоном в 1805-1807 гг. русские гладкостволки стали изготавливаться с более кривым ложем, как у французов, чтобы было удобнее целиться.
А в 1808-1809 гг. русские заводы стали выпускать по французскому образцу новые модели пехотных ружей улучшенного качества [М.И. Кутузов. Документы. Т. 2. М.: Воениздат, 1951. С. 302-303; Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в ХIX веке… С. 277-279]. Часть ружей русское правительство закупало и за границей, преимущественно в Австрии и, особенно, в Англии, поскольку английские ружья марки «Браун Бесс» считались тогда лучшими в Европе по своим техническим характеристикам.
Поэтому русская гвардия и лучшие гренадерские полки с 1804 года стали перевооружаться английскими ружьями [Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в ХIX веке… С. 277-278; Федоров В.Г. Указ. соч. С. 20, 33]. Тульские мастера вроде знаменитого Левши могли, конечно, сделать ружья и лучше британских и изготавливали такие опытные образцы. Но Александр I, преклонявшийся перед иностранцами, предпочитал закупать лучшие оружейные модели за границей вместо того, чтобы перестроить производство и выпускать аналогичные модели на русских заводах.
Значение СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ: НОВШЕСТВА 19 ВЕКА в Словаре Кольера
СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ: НОВШЕСТВА 19 ВЕКА
К статье СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ
С момента появления огнестрельного оружия в 14 в. его развитие шло медленно вплоть до 19 в., когда в первые же десятилетия начался быстрый прогресс. В центре внимания конструкторов стрелкового оружия было упрощение конструкции в сочетании с безопасной и эффективной стрельбой. Профессия оружейника, раньше требовавшая художественного мастерства, становилась все более технически ориентированной. Открытие детонирующих составов, или, как их теперь называют, инициирующих веществ, и создание на их основе в 1807 первого воспламенительного устройства, а затем и капсюля, открыло путь к созданию казнозарядного магазинного оружия, мощных боеприпасов, практичных револьверов и автоматического оружия.
Детонирующие составы. Французские химики открыли секрет солей гремучей хлорноватой кислоты, и в 1805 шотландский пастор Р.Форсайт начал разрабатывать воспламенительное устройство, которое должно было заменить уже архаичный кремневый замок. Изобретенный им "химический замок" обеспечивал мгновенное воспламенение метательного заряда и значительно повышал надежность оружия. Наконец стало возможным создание практичных казнозарядных систем, так как теперь каждый заряд мог быть снабжен собственным воспламенительным элементом.
Капсюльный замок. Его основными элементами являются затравочная трубка (бранд-трубка), ввинченная в казенник, и надеваемый на эту трубку медный или латунный колпачок-капсюль, по которому бьет курок с плоской головкой. Замок разработал в 1814 британский пейзажист Дж.Шоу, переехавший в Филадельфию. За изобретением капсюля последовало изобретение патронной гильзы, объединившей в одно целое пулю, порох и капсюль, т.е. был создан унитарный патрон. Дальше на очереди стояла разработка казнозарядного устройства - затвора, хотя попытки создания такого устройства предпринимались еще триста лет назад: в лондонском Тауэре хранится казнозарядное фитильное охотничье ружье, принадлежавшее Генриху VIII, на стволе которого видна дата изготовления: 1537.
Свою лепту в усовершенствование ударных капсюльных замков внес англичанин Дж.Мэнтон, славу которому принесли его спортивные ружья. Он предложил впрессовывать гремучую ртуть в медный колпачок-капсюль. Однако заряжание большинства образцов стрелкового оружия осуществлялось по старинке через дуло.
Патроны. В 1850-х годах появилось огромное количество разнообразных казнозарядных стрелковых систем с капсюльным воспламенением и патронами из бумаги или другого сгораемого материала. Во время Гражданской войны в США воюющие стороны имели на вооружении более 50 образцов такого оружия, среди них два или три образца первых магазинных винтовок. Они стреляли "самовзрывающимися металлическими патронами" кругового воспламенения (бокового боя), названными так потому, что ударно-воспламеняющий состав находился у них в кольцевой полости у дна гильзы. Для разбивания этого ободка применялся курок с долотообразным бойком. Металлическая гильза обеспечивала надежную обтюрацию затвора от прорыва пороховых газов вследствие некоторого расширения гильзы при выстреле и плотного прилегания ее к стенкам патронника.
Создание металлических патронов приходится на период с 1835 по середину 1870-х годов. Среди первых образцов видное место занимает шпилечный патрон, изобретенный во Франции Лефоше. Его гильза, как и у современных охотничьих патронов, была картонная, но с латунным донцем. В гильзе помещались пороховой заряд и капсюль. От капсюля наружу через отверстие в боковой стенке гильзы около дна выступал небольшой стерженек-шпилька (в казенной части оружия для нее делался пропил). При ударе курка с плоским бойком шпилька сдвигалась и накалывала капсюль. При перезаряжании стрелок открывал замок, вытаскивал стреляную гильзу за шпильку и вставлял новый патрон. Последующее совершенствование патронов можно проследить по патентам Холльера, полученным им в конце 1840-х годов: это полностью металлическая гильза, обычно из меди или латуни; патрон бокового боя, используемый до сих пор; несколько ранних образцов патронов центрального боя. Последние в дальнейшем получили повсеместное распространение. Дно корпуса гильзы такого патрона имеет в центре гнездо для капсюля, наковальню, на которой капсюль разбивается бойком ударника, и два затравочных отверстия, через которые к пороху проходит пламя от капсюля. С открытием новых, более мощных порохов гильзы, чтобы их не "раздувало", стали делать исключительно из латуни (кроме патронов бокового боя для учебного оружия очень малых калибров), усиливая при этом донную часть, испытывающую повышенные нагрузки. Для захвата зацепом выбрасывателя первые латунные гильзы имели шляпку с закраиной, однако с введением коробчатых магазинов в донной части гильзы стали делать только проточку.
Затворы и магазины. Первые магазинные винтовки оснащались затворами рычажного типа. При отводе рычага (одновременно служившего спусковой скобой) вниз и вперед происходило экстрагирование стреляной гильзы, а при возвращении его в прежнее положение - подача нового патрона в патронник из магазина (обычно трубчатого, располагавшегося под стволом или в прикладе).
Продольно-скользящий затвор с рукоятью впервые установил на военном стрелковом оружии немец И.Дрейзе. Созданная им однозарядная игольчатая винтовка была принята на вооружение прусской армией в 1840. Эта винтовка стреляла унитарным патроном с бумажной гильзой. Капсюль размещался между порохом и пулей. В трубчатом затворе находилась спиральная боевая пружина, под воздействием которой длинный и тонкий, как игла, боек ударника пронизывал гильзу, пороховой заряд и накалывал капсюль. Винтовка продемонстрировала исключительную эффективность в австро-прусской войне 1866, когда прусская армия, вооруженная новыми (долго составлявшими военную тайну) казнозарядными и нарезными (а значит, более скорострельными и дальнобойными) винтовками, быстро и с малыми потерями разбила австрийцев, ходивших в наступление по-прежнему сомкнутыми колоннами и вооруженных дульнозарядными ружьями. Устройство затвора системы Дрейзе было простым. Его трубчатый остов передвигался рукоятью в ствольной коробке, имевшей окно для ввода патрона. При запирании рукоять поворачивалась направо и входила в паз в ствольной коробке; при этом коническая передняя часть затвора упиралась в конический же обрез ствола, обеспечивая надежную обтюрацию. Винтовка системы Дрейзе явилась предшественницей всех образцов винтовок с продольно-скользящим затвором; различные усовершенствования, внесенные в ее конструкцию за последующие 50 лет, привели к созданию таких великолепных систем, как винтовка системы Маузера образца 1898 и винтовка "Спрингфилд" образца 1903. С изобретением американцем Дж.Ли серединного коробчатого магазина в 1879 винтовка приобрела новое качество - она стала магазинной. Патроны в магазине располагались в один или два (в шахматном порядке) ряда, и пружина, устанавливаемая на дне магазина, выталкивала патроны вверх к затвору. Соединение продольно-скользящих затворов и серединных магазинов определило единую конструктивную схему боевого стрелкового оружия, нашедшую также широкое применение в спортивном и охотничьем оружии. Значительные усовершенствования в эту схему внесли знаменитые европейские конструкторы оружия П.Маузер (см. МАУЗЕР, ПЕТЕР ПАУЛЬ) в Германии и Ф.Манлихер в Австрии.
Бездымный порох. Впервые бездымный порох для огнестрельного оружия был получен французским химиком П.Вьелем в 1884. В 1886 им стали снаряжать 8-мм патроны для пехотной винтовки, разработанной директором французской стрелковой школы Лебелем. Было установлено, что из нитроцеллюлозы и нитроглицерина можно получать порох с более равномерным горением и большим газообразованием, чем у черного пороха. В 1887 А.Нобель разработал баллиститный бездымный порох - предшественник кордитного бездымного пороха. Гильзе, используемой с этими порохами, придали бутылочную форму; суженная часть, в которой крепится пуля, получила название "дульце". В такой гильзе достигалось еще большее давление газов, а для ее усиления применялись медь, никель, сталь и бронза. С увеличением давления пороховых газов увеличивалась дальность стрельбы.
Пистолеты. Ранние пистолеты были однозарядными (современные однозарядные пистолеты используются лишь для спортивной стрельбы и охоты на мелких животных). Однако главной целью оружейников всегда было создание такого пистолета, из которого можно было бы делать выстрел за выстрелом, нажимая лишь на спуск. В результате появились револьверы и автоматические пистолеты. Первым, кто решил проблему скорострельности и многозарядности стрелкового оружия, был С.Кольт, запатентовавший в 1836 револьверную систему, оказавшуюся практичной и пригодной для военных целей. Револьвер Кольта имел барабан с пятью зарядными камерами, каждая была снабжена бранд-трубкой (затравочным стержнем), на которую надевался капсюль. Подствольный рычаг-шомпол позволял туже забить патрон в камору. Барабан поворачивался и фиксировался автоматически при взведении курка.
Многие элементы принципа действия и устройства револьвера Кольта были известны и до него. Стрелковое оружие с вращающимся барабаном, имеющим несколько зарядных камор, и одним стволом использовалось еще в 17 в. Однако все операции при стрельбе из такого оружия делались вручную, а отсутствие эффективных средств воспламенения сдерживало его развитие. Конструктор Кольер был автором двух важных идей: в его охотничьем ружье барабан поворачивался при взводе курка, а в револьвере с кремневым замком, запатентованном им в 1818, самым примечательным было устройство, совмещающее очередную камору со стволом и фиксирующее барабан в момент выстрела. Дж.Холл, который в 1810 разработал удачное казнозарядное кремневое ружье, раньше Кольта начал собирать оружие из стандартных деталей. Идею прикреплять к револьверу приклад, превращая его в карабин, Кольт заимствовал у изготовителей колесцовых ружей 17 в., в которых, наоборот, приклад отделялся для превращения ружья в пистолет. Таким образом, сочетание многих технических решений сделало револьверы Кольта очень популярными.
Револьверы двойного действия. Системы двойного действия были больше распространены в Европе, чем в Америке. Ударно-спусковой механизм таких револьверов, помимо одинарного способа ведения огня, допускает самовзводную стрельбу: стрелку не надо взводить курок перед каждым выстрелом - достаточно нажимать на спусковой крючок. При этом автоматически поворачивается барабан, взводится и спускается курок. Существуют также системы, позволяющие вести только самовзводную стрельбу.
Оборонительное оружие. К современному оборонительному оружию относят револьверы и автоматические пистолеты, которые хорошо подходят для защиты жилища от грабителей, самообороны и полицейской работы.
Револьвер - простое, меткое и надежное оружие, патроны которого мощнее, чем у автоматических пистолетов самого большого калибра. Его ударно-спусковой механизм состоит из небольшого количества простых и прочных деталей, отказ которых в работе маловероятен. Такое сочетание мощности и надежности делает револьвер предпочтительным среди т.н. гражданского стрелкового оружия. К его недостаткам можно отнести относительно невысокую скорострельность, громоздкость барабана, что создает неудобство для скрытного ношения, и выступающий за габариты оружия курок, затрудняющий быстрое вытаскивание револьвера из кармана. Однако револьвер удобно носить в кобуре, откуда он легко извлекается.
Автоматические пистолеты - это компактная портативная скорострельная система. Их выпускают самых различных калибров: от "дерринджера" 22-го калибра до военных образцов, таких, как "кольт" 45-го калибра. Пистолет, в отличие от револьвера, удобно носить в кармане или в дамской сумочке. Однако большое количество деталей делает пистолет менее надежным. Для того чтобы иметь возможность быстро начать стрельбу, необходимо носить пистолет с уже досланным в патронник патроном и взведенным курком. Если при этом пистолет не поставлен на предохранитель, то возникает опасность случайного выстрела от толчка или удара. С другой стороны, если носить пистолет без патрона в патроннике и с невзведенным курком, то теряется много времени на подготовку первого выстрела, так как стрелку приходится действовать обеими руками для удержания пистолета и отвода кожуха-затвора назад до отказа.
Полицейский, выполняющий опасное оперативное задание, нуждается в мощном, надежном и скорострельном оружии. Лучше всего для этого подходят крупнокалиберные револьверы с коротким стволом и полускрытым курком, объединяющие достоинства револьверов и автоматических пистолетов.
Кольер. Словарь Кольера. 2012
Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ: НОВШЕСТВА 19 ВЕКА в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:
- ОРУЖИЕ в Однотомном большом юридическом словаре:
- по определению РФЗ об оружии от 13 ноября 1996 г. устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или … - ОРУЖИЕ в Большом юридическом словаре:
- по определению ФЗ "Об оружии" от 13 ноября 1996 г. "устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или … - ОРУЖИЕ
ЯДЕРНОЕ — реактивное оружие с ядерным … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ЭТНОЛОГИЧЕСКОЕ — оружие, выполненное в традиционной для какого-либо народа манере и не являющееся единицей серийного производства. Как правило, оно многофункционально … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ЭТНОЛОГИЧЕСКОЕ — оружие, выполненное в традиционной для какого-либо народа манере и не являющееся единицей серийного … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ЭТНОЛОГИЧЕСКОЕ — огнестрельное оружие, выполненное в традиционной для какого-либо народа манере и не являющееся единицей серийного производства. Как правило, этнологическое … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ШОМПОЛЬНОЕ — огнестрельное оружие, заряжающееся с дула с помощью … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ХОЛОДНОЕ — оружие режущего, колющего, режуще-колющего, рубящего и ударного действия. Делится на типы: клинковое, древковое и … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ФИТИЛЬНОЕ — огнестрельное оружие с фитильным замком. Фитильное оружие является шомпольным, заряжается через … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
УСТАВНОЕ — холодное оружие, принятое в настоящий момент на вооружение в … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
УДУШАЮЩЕЕ — ручное метательное оружие, принцип действия которого основан на захлесте и … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
УДАРНО-РАЗДРОБЛЯЮЩЕЕ — холодное оружие, предназначенное для нанесения тупого … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ТРЕНИРОВОЧНОЕ — оружие обычно более легкое, чем боевое, служащее для отработки элементов фехтования. Выполнено так, чтобы не нанести опасных повреждений … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ТОЛЧКОВОЕ — метательное механическое оружие, принцип действия которого основан на эффекте … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ТАБЕЛЬНОЕ — холодное оружие, положенное как оружие армейского образца военным чинам, и как оружие гражданских чинов, положенное последним по … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ТАБЕЛЬНОЕ — огнестрельное оружие армейского образца и оружие гражданских чинов, положенное по … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
СТРОЕВОЕ — см. оружие армейского образца … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
РУЧНОЕ — все холодное оружие, кроме ударного наручного. Ручное оружие держится непосредственно в руке. Принцип его действия основан на эффекте … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
РУЧНОЕ — 1. См. оружие короткоствольное. 2. Огнестрельное индивидуальное оружие для стрельбы с … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ПАРАДНОЕ — оружие, используемое в особо торжественных случаях (парады, приемы, парадные караулы и т.п.) или являющееся частью парадного обмундирования. Как … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ПАРАДНОЕ — огнестрельное оружие, используемое в особых торжественных случаях (парады, приемы, парадные караулы и т. п.) или являющееся частью … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
КУЛЬТОВОЕ — оружие, используемое для отправления каких-либо религиозных обрядов. Практически не используется как боевое оружие. Иногда боевое оружие, попав в … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ИНТЕРЬЕРНОЕ — оружие, используемое как элемент оформления жилища. Часто такое оружие сочетает интерьерные функции с боевыми, охотничьими и … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ИНТЕРЬЕРНОЕ — огнестрельное оружие, используемое как элемент оформления жилища. Такое оружие успешно совмещает интерьерные функции с боевыми, охотничьими и т. … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
ДУХОВОЕ — 1. Метательное механическое оружие, принцип действия которого основан на эффекте движения воздушного потока. 2. См. пневматическое … - ОРУЖИЕ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
АВТОМАТИЧЕСКОЕ — огнестрельное оружие с автоматизированными спусковым устройством и перезаряжанием (самострельное оружие) или только перезаряжанием (самозарядное оружие). Автоматизация производится за … - в Справочнике по ошибкам BSOD:
BAD POOL … - в Справочнике Кодов регионов в номерных знаках автомобилей.
- ОРУЖИЕ в Большом энциклопедическом словаре:
- ОРУЖИЕ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
b43_202-1.jpg ОРУЖИЕ. Русское оружие до начала XVIII в. (доспехи, шлемы и щиты см. под этими словами). 1. Шлем. 2. Ерихонка. … - СТРЕЛКОВОЕ в Большом российском энциклопедическом словаре:
СТРЕЛЌОВОЕ ОРУЖИЕ, огнестрельное оружие для стрельбы пулями или др. поражающими элементами: пистолеты, револьверы, пистолеты-пулемёты, автоматы, автоматич. винтовки, … - ОРУЖИЕ* в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
? О. называются орудия, изготовленные человеком для борьбы со своими врагами, людьми или зверями. Способом употребления О. обусловливаются различные роды … - ОРУЖИЕ в Словаре синонимов Абрамова:
вооружение, доспехи, снаряжение. Оружие огнестрельное, холодное. Во всеоружии. См. вооружение || бряцать оружием, взяться за оружие, положить … - ОРУЖИЕ в Современном толковом словаре, БСЭ:
общее название устройств и средств, применяемых для уничтожения живой силы противника, его техники и сооружений. Различают оружие массового поражения (ядерное, … - ОРУЖИЕ в Толковом словаре русского языка Ушакова:
оружия, ср. 1. Орудие, приспособленное для нападения или защиты; вооружение. Почетное революционное оружие (награда, выдаваемая за особые боевые заслуги, - … - СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ: СОВРЕМЕННОЕ БОЕВОЕ СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ в Словаре Кольера:
К статье СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ Карабины. Во время Второй мировой войны появилась разновидность стрелкового самозарядного (полуавтоматического) оружия - карабин, созданный на … - СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ: ЕВРОПЕЙСКОЕ СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ в Словаре Кольера:
К статье СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ Профессию оружейника всегда выбирали люди с художественными наклонностями. Такие выдающиеся мастера-оружейники, как Ладзарино Коминаццо (1593-1611), Никола …
Штуцер -(от нем. Stutzen) - нарезное дульнозарядное ружьё в XVI-XIX вв., а также особая категория охотничьего оружия. Так говорит Википедия, я бы добавил, что это оружие предназначено для особо точной и дальней стрельбы. Штуцера продолжают выпускать до сих пор для охотников, у военных такое оружие получило название - снайперская винтовка.
В россии такое оружие называли винтовальной пищалью, на западе мушкетом, аркебузой.
Вот что говорит история этого оружия...
"К XVIII - началу XIX века на вооружении многих европейских армий появились первые массовые образцы нарезного оружия. Так как ими вооружали лёгкую пехоту (стрелков, егерей), действующую в рассыпном строю и редко вступающую в штыковой бой, такое оружие делали сравнительно коротким и лёгким для удобства в обращении, а также облегчения заряжания нарезного ствола с дула. Так пехотное стрелковое оружие со временем разделилось на длинные, тяжёлые гладкоствольные мушкеты, в русской армии называвшиеся «ружьями», и более короткие и прикладистые винтовки, или штуцеры, приспособленные для ведения меткого огня на большие дальности.
Здесь необходимо отметить, что в описываемый период в русском языке слова «винтовка» ещё не было, и военное нарезное оружие называли на немецкий манер «штуцером», а до Петра - «винтовальной пищалью»; однако во многих иностранных языках для его обозначения использовался термин, соответствующий введённому лишь в начале второй половины XIX века русскому слову «винтовка», то есть, терминологически это оружие не отделяют от более поздних образцов с тем же обозначением. Например, в английском языке такое оружие именовалось rifle, что в общем случае переводится как «винтовка», но применительно к периоду первой половины XIX века означает именно «штуцер». В частности, бельгийская копия английской «брюнсвикской винтовки» - brunswick rifle - была принята на вооружение в России как «литтихский штуцер».
К середине XIX века передовые армии имели в пехоте до трети стрелков, вооружённых такими винтовками-штуцерами. Благодаря наличию нарезов штуцеры обеспечивали во много раз лучшую меткость стрельбы, чем гладкоствольные ружья. Действительная дальность стрельбы из них была также намного больше - до 300 метров и более по сравнению со 100-150 метрами, бывшими предельной дистанцией для гладкостволок.
Правда, скорострельность штуцеров была изначально в несколько раз ниже, чем у гладкоствольных ружей, поскольку пулю приходилось досылать в ствол очень туго, на что уходило несколько минут.
Для заряжания штуцера на ствол крест-накрест укладывался так называемый «пластырь» (ленты из специальной ткани), иногда пулю просто заворачивали в ткань. Затем пулю приходилось вколачивать в ствол специальным молотком. Известно высказывание Наполеона о том, что смотреть на стрельбу штуцерников - сущее мучение. Низкая скорострельность и дороговизна штуцеров (вследствие сложности изготовления нарезных стволов) ограничивали их распространение. Поэтому примерно до 1840-х годов в армиях большинства крупных держав, в том числе России, штуцерами были вооружены лишь лучшие стрелки («штуцерные», «штуцерники»), некоторые специальные части, иногда - унтер-офицеры (хотя о высокой меткости нарезного оружия было известно очень давно и оно задолго до этого широко применялось охотниками и стрелками-целевиками, для которых длительная перезарядка не составляла существенной проблемы).
Тут надо объяснить почему штуцер обладал повышенной точностью стрельбы и почему вызывал такие мучения при заряжании.
Ствол нарезали для придания вращения пули! Очень важно понять, чем пуля, или снаряд у пушки отличается от круглой пули в гладкоствольном ружье или ядра в гладкоствольном орудии!
Круглое не имеет смысла закручивать... имеет смысл закручивать цилиндрический снаряд, пулю! При вращении в полете такой снаряд имеет повышеную устойчивость, возникает эффект гироскопической стабилизации...http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_115.htm
А вот здесь то и начинаются пляски с бубном, мне не сразу удалось понять... как же так... нарезать стволы умели, а вот сделать все остальное нет! А что нужно еще, что бы пользоваться нарезным стволом так, как мы это делаем сейчас?
Но начну я с гладкого ствола, что бы логично перейти к нарезному. Я буду некоторые детали сравнивать с пушечными, во многом история ружья и пушки похожа!
Вот набор 19 века для изготовления свинцовых пуль круглых и цилиндрических, мешочек с порохом на один заряд и бадейка для засыпания пороха в ствол. Вся эта процедура заряжания была довольно трудоемкой, а забивание цилиндрической пули в нарезной ствол это особая песня.
Принципиальным отличием огнестрельного оружия друг от друга, я бы сказал эпохальным отличием, является способ заряжания - с дула или с казенной части.
С казенной части ствола - значит с противоположного конца ствола. Но ведь пушки до средины 19 века делали только дульнозарядные, так как технология их изготовления была отливка, это была не труба где два конца открыты, а как бы горшок с дном.
Пушку заряжали с дула засыпая туда порох закладывая ядро, точно так же заряжали и ружья - засыпая порох в ствол и забивая пулю в ствол нарезной, или закладывая круглую, как ядро, пулю в гладкий ствол. В нарезной ствол пулю важно забивать, что бы она слегка деформировалась и выполнила нарезы ствола, а при выстреле закрутилась по оси!
Но нарезной ствол не имеет дна...его легко можно заряжать с казенной части, нужен только замок и ВНИМАНИЕ! патрон, то есть гильза с порохом и капсулем. Почему так, а не иначе? А все просто - порох то надо поджигать!!! Тут два варианта - либо поднести огонь рукой к дырочке в стволе, либо ударить бойком по капсюлю и он за счет воспламенения от удара поджигает порох! Значит по мимо патрона, нужен еще и замок ружейный, который запирал бы ствол и направлял газы толкать пулю по стволу!
А вот для изготовления замка нужен уже высокий уровень металлообработки!
Итак - изобретение капсюля: - Ка́псюль (капсюль-воспламенитель или пистон) - устройство для воспламенения порохового заряда в огнестрельном оружии. Представляет собой стакан из мягкого металла (обычно латуни) с небольшим зарядом чувствительного к удару взрывчатого вещества, например гремучей ртути. Когда курок или ударник накалывает капсюль бойком, этот заряд взрывается и создает форс (струю) пламени, поджигающий пороховой заряд.
Изобретение капсюля стало возможно после открытия французскими химиками в 1784 году Бойенном гремучей ртути и в 1788 году Бертолле - хлорноватокислого калия (бертолетова соль) и фульмината серебра (гремучее серебро). Капсюль в металлическом колпачке открытого типа был создан американцем Д. Шоу в 1814 году.
Капсюль является составной частью унитарного патрона или артиллерийского выстрела, он закрепляется в специальном углублении в донце гильзы.
То есть официальная история говорит нам, что к началу 19 века все для изготовления казнозарядных ружей было!
Но из истории мы знает что был период забивания пули в нарезной ствол до самой средины 19 века!
Парадокс в том что нарезной ствол предназначен для патрона, а патронов то и не было!
Вот что вытворяли люди на безрыбье...
Особенно удивителен вот такой пример - ствол нарезной, сбоку сделана дырка для поджига пороха и вот такой вот откидной замок, наверное что бы чистить удобно было!?? Вставь потрон и всех дел, но нет патронов, разучились делать!
Точно такая же история у пушек - нарезной ствол есть, а снарядов нет и только во второй половине 19 века появились снаряды и замок на ружья и орудия.
Вот замок у русской пищали, ствол нарезной, относят такие стволы к 16-17 веку, а замок здесь только для того что бы закрыть ствол и поджечь заряд сбоку через дырочку... патронов то нет!
Если сейчас, вдруг, все патроны кончатся, умельцы из стволов крупнокалиберных пулеметов такие вот фузеи делать будут, под черный порох и пули из свинца забивать в ствол шомполом!
Наверное все дело было в капсюле...и гильзе.
Очень хорошо этот небольшой по времени, но большой по технологиям провал виден на примере главного оружия крымской войны - винтовке, или если хотите штуцере Энфилда.
В начале войны "Энфилд" заряжался со ствола, стрелок туда забивал пули шомполом, дело это было не безопасное, пуля деформировалось что (!!!) сильно отразилось на точности стрельбы, перешли на гладкоствольный вариант! Но как только в начале 60 появился пистон, капсюль патрон сделали мгновенно и снова стали использовать нарезные стволы с оружейным замком!
История орудий с нарезными стволами вообще интересна, ведь по сути дела все то же самое, ствол нарезной нужен только для цилиндрического снаряда, ядро крути не крути - все равно, да и не забьёшь ядро в пушку как свинцовую пулю слегка деформировав её "что бы она выполнила нарезы" как пишут историки, все же ядра были чугунные ну или каменные:::-)... а стволы нарезные были.
Вот как мучались французские оружейники по началу...даже не знаю правда это или попытка хоть как то оправдаться.
Пушки с нарезными стволами есть, а снарядов нет... пришлось запаивать, заваривать казенную часть делать дырочку и палить ядрами.
Мне "кажется", да пока только кажется, это даже не версия это только предположение, которое надо подтверждать более глубоким исследованием, что ни каких парадоксов не было, развитие огнестрельного оружия шло логично и в соответствии с развитием станков металлообрабатывающих и всей металлургии вообще! Сначала были литые дульно-зарядные пушки и гладкоствольные ружья бронзовые, они прослеживаются до начала 19 века, хорошо известны пистолеты с бронзовыми стволами, ружья с бронзовыми стволами которые имеют поджиг от фитильного или кремневого запала через отверстие в стволе. Затем появились стальные стволы ружейные и орудийные, а соответственно и был достигнут уровень металлообработки - станки токарные, сверлильные, появился металл для резцов и соответствующая химия и в начале 19 века произошел переход на кознозарядные нарезные стволы. Но где то в 20 - 30х годах произошло что то такое, что отбросило людей в технологиях назад. По этому и появились по всему миру нарезные стволы, которые заряжались через дуло, в стальных стволах прорезали отверстие и стреляли чем получится, доходили даже до крайних вариантов!
Обратите внимание на качество металлообработки! Глубочайшая "древность". Сталь наверное "рессорная" от римских колесниц осталась.
Вообще то говоря, меня на все эти раскопки очень вдохновила статья Игоря Грека про то, как бедные китайцы оборонялись от коалиционных войск во время опиумных войн...http://igor-grek.ucoz.ru/news/antic_gun_19v/2014-04-26-465
Мне эти фотографии очень напомнили постановочные фото обороны Севастополя! И ведь как интересно получается, только победили в Крыму, наверное сразу же вся армия села на корабли, перекусили, загрузили уголек и сразу долбить китайцев... устраивать им "опиумные войны"!
Ну прямо Рубо "Оборона Севастополя" нашим ладно все же луки с арбалетами не разбросали! Я вот смотрю на пушки, которые были у китайцев, ну а чем они хуже русской артиллерии в крымской войне?
Кстати говоря в Китае, в это время тоже полно осталось живописных руин...
А ведь еще... тем же самым временем, громили восстание сипаев в индии и откуда людей то набрали?
Ох и темная это история средина 19 века!
Развитие стрелкового оружия несколько веков шло вполне черепашьими темпами, долгое время ограничиваясь усовершенствованием замка и изменениями в дизайне. Однако научно-техническая революция в XIX веке превратила этот неторопливый процесс в стремительный каскад следующих одно за другим изобретений. У России с её отстающей промышленностью не сразу получилось поспевать за лидерами, что ярко продемонстрировала Крымская война. Но к концу века наметившееся технологическое отставание было преодолено.
Развитие стрелкового оружия: от эволюции к революции
На протяжении почти четырёх столетий ручное огнестрельное оружие практически не менялось. Оно представляло собой металлическую трубку-ствол, заделанную с одного конца (глухой конец назывался «казённой частью») и прикреплённую к деревянной ложе. В трубку засыпался заряд пороха, помещалась пуля в форме шара, а чтобы всё это не вывалилось из ствола, сверху при помощи стержня-шомпола забивалась тряпичная или бумажная пробка (пыж).
При выстреле поджигалось небольшое количество пороха - так называемая «затравка», которая была расположена на специальной полке сбоку от ствола. Далее через небольшое отверстие в стенке ствола, именуемое затравочным, огонь передавался основному пороховому заряду. Затравка поджигалась при помощи особого механизма - замка. Собственно, развитием замков прогресс огнестрельного орудия поначалу и ограничивался – от примитивного фитильного, в котором простейший рычаг подносил кончик тлеющего фитиля к затравке, до кремневого, который в своей поздней ипостаси обеспечивал надёжное и практически гарантированное воспламенение заряда, долго мог храниться взведённым и действовал практически в любую погоду, кроме совсем уж проливного дождя.
Именно после изобретения так называемого «батарейного» типа кремневого замка (это произошло во Франции в 1610 году) конструкция стрелкового оружия на долгие два века «законсервировалась». Становились прочнее и долговечнее материалы, из которых изготавливалось оружие, отрабатывалась технология производства, но между мушкетом, с которым д`Артаньян ходил в атаку под Ла-Рошелью, и ружьём французского солдата, влачащего стопы к Березине, разница по большей части чисто внешняя, да и та была невелика.
Изменения в устоявшуюся конструкцию внёс лишь бурный XIX век с его резким скачком научного и технического развития. Почти одновременно (по историческим меркам) случились две вещи, оказавшие самое непосредственное влияние на облик стрелкового оружия. Во-первых, была открыта «гремучая ртуть» – вещество, взрывающееся при ударе. Для использования в качестве метательного заряда оно оказалось слишком сильным и капризным, зато с успехом смогло заменить затравку. Для этого её помещали в небольшой колпачок, называемый пистоном или капсюлем. Теперь воспламенение пороха в стволе происходило надёжно, совершенно не зависело от погоды и, самое главное, было мгновенным – не было характерной для кремневых замков паузы примерно в полсекунды, пока затравка вспыхивала от искр, выбитых из кремня, и огонь шёл по затравочному отверстию. Это, а также отсутствие вспышки сгорающей затравки, происходящей прямо перед лицом стрелка, позволило значительно повысить точность стрельбы, особенно по движущейся мишени.
Вторым фактором, мощно повлиявшим на эволюцию стрелкового оружия, стало развитие металлургии, достаточное для массового и относительно дешёвого производства нарезных стволов. Идея улучшения стабильности траектории пули за счёт её вращения не была новой. Ещё в XVI веке (а по некоторым данным - даже в конце XV-го) появились образцы ручного огнестрельного оружия, у которых канал ствола имел винтовые нарезы, закручивающие пулю при выстреле. Пуля, вращающаяся вокруг продольной оси, летела точнее и гораздо дальше, чем обычная. Кроме того, ей можно было придавать удлинённую форму, более обтекаемую, чем сфера - это ещё больше увеличивало дальность выстрела. Основной проблемой было то, что если в ружье с гладким стволом пулю при заряжании достаточно было закатить в ствол, то в нарезном её приходилось вгонять при помощи шомпола, проворачивая в нарезах, что отнимало много сил и времени.
Пока нарезное оружие оставалось дорогостоящей игрушкой знатных охотников, это не являлось большой помехой: тщательно заряди ружьё, неторопливо прицелься, выстрели, полюбуйся результатом, неторопливо перезаряди… Но в бою всё совсем иначе, и цена секунды несопоставимо более высока. А уж когда зашла речь об использовании нарезов в массовом армейском вооружении, вопрос о повышении скорострельности и вовсе встал ребром. Для преодоления проблемы было разработано множество конструкций. Наиболее жизнеспособными из них оказались основанные на расширении пули – в них пуля имела диаметр меньший, чем обычно, и опускалась в ствол свободно, не входя в нарезы, а далее происходило её расширение, благодаря которому она увеличивала диаметр и входила в нарезы. В некоторых системах пулю расширяли при заряжании ударами шомпола, в некоторых она расширялась уже при выстреле, под действием давящих на неё пороховых газов.
Однако все эти конструкции были, по большому счёту, лишь полумерами. Для полного преодоления проблемы требовался переход на принципиально иную систему заряжания – с казённой части, а не с дула. Этот принцип также не был чем-то абсолютно новым – практически одновременно с первыми образцами огнестрельного оружия возникла и мысль о заряжании с казны. Её пытались реализовать на практике, но технологии и материалы были слишком примитивны для полноценной реализации идеи. Лишь в XIX веке удалось достичь достаточной прочности металла и точности его обработки для создания надёжных и массовых казнозарядных образцов. Они заряжались уже не раздельно (отдельно порох, отдельно пуля и сверху пыж), а унитарным патроном – то есть, объединявшим в себе и метательный заряд, и то, что он метал, и капсюль для воспламенения заряда. Поначалу такие патроны были бумажными, позднее появились патроны с металлической гильзой, конструкция которых существенно не изменилась и до наших дней.
Это долгое вступление служит единственной цели – как можно более наглядно показать всю сложность ситуации, в которой оказались в первой половине XIX века ведущие державы. Ружьё - основное вооружение пехотинца и кавалериста - которое до этого на протяжении нескольких поколений совершенно не менялось, вдруг понеслось развиваться вскачь безумным галопом, и те, кто не хотел оказаться в положении догоняющего, должны были с не меньшей скоростью разрабатывать, принимать на вооружение и пускать в производство совершенно новые конструкции.
Гонка за лидерами
Особенно тяжело пришлось в этот период Российской империи. Неразвитое производство делало катастрофически трудным внедрение любых кардинальных новшеств. Гениальные конструкторы, в которых страна никогда не испытывала недостатка, могли предлагать гениальные решения, но всё буксовало на стадии реализации из-за того, что на их осуществление не было ни технологий, ни мощностей. Например, сравнительно долго, если сравнивать с европейскими государствами, происходил переход от кремневого замка к капсюльному. В публичных официальных документах говорилось о том, что, мол, солдат своими грубыми пальцами не сможет прилаживать капсюль на место, будет его терять и вообще ему будет неудобно, поэтому пускай воюет со старым добрым кремнем. Реальная же причина задержки состояла в том, что для выпуска гремучей ртути в потребном количестве в России попросту не было химического производства соответствующего уровня, и его пришлось спешно развивать с нуля.
Британские солдаты во время Крымской войны - фотография Роджера Фэнтона
Крымская война 1853–56 г.г. наглядно продемонстрировала российским военным, что уходящий поезд прогресса надо спешно нагонять. Если на капсюльное воспламенение к моменту её начала русская армия всё-таки успела перейти, то с нарезным оружием дело обстояло гораздо хуже – лишь у немногих отборных стрелков были штуцеры (нарезные карабины), основная масса солдат была вооружена гладкоствольными ружьями. Соответственно, британские и французские солдаты, вооружённые почти поголовно нарезными ружьями, имели возможность прицельно вести огонь с расстояний, на которых у русских не было ни единого шанса попасть в ответ. Прицельная дальность британских ружей «Энфилд», например, превосходила прицельную дальность русского ружья образца 1854 года в четыре раза и была даже больше, чем у русских пушек!
Военные не стали долго ждать и заказали нарезное ружьё с расширяющейся пулей. Так как удлинённая пуля весила больше, чем круглая того же калибра, а для проталкивания её по нарезам требовался больший заряд пороха, чем у гладкоствольного аналога, отдача существенно выросла, и стало ясно, что требуется уменьшить калибр оружия. Вместо бывших до этого стандартом 7 линий (17,78 мм) решили сделать стандартным калибр в 4 линии (10,16 мм). Однако быстро выяснилось, что для производства столь тонких стволов, да ещё и нарезных, нет инструментов соответствующей точности. После ряда обсуждений остановились на калибре в 6 линий (15,24 мм). Офицерской комиссией Артиллерийского комитета была разработана конструкция нового оружия, и в 1856 году на вооружение поступила «6-линейная нарезная винтовка». Именно в этот момент термин «винтовка» в официальных документах прозвучал впервые. Его сочли понятным и просто объясняющим солдату принцип устройства нового оружия, и он действительно мгновенно прижился.
Рядовой Софийского пехотного полка и писарь Дивизионных штабов. У рядового - винтовка образца 1856 г.
army-news.ru
При производстве винтовок образца 1856 года пытались перейти от ручного изготовления деталей к машинному, а также к применению в стволе стали вместо железа, но ни то, ни другое до конца не удалось. Станки для металлообработки приходилось закупать иностранные, и стоили они очень дорого, а стали Россия тогда попросту слишком мало производила, и на винтовки для всей армии её не хватало.
Винтовка 1856 года получилась крайне удачной и заметно превосходила зарубежные аналоги, в том числе и британские, считавшиеся наиболее передовыми. Злая ирония судьбы оказалась в том, что пока её разрабатывали и запускали в производство, прогресс совершил ещё один скачок – на вооружение иностранных государств стали массово поступать казнозарядные винтовки. Военный министр Дмитрий Алексеевич Милютин с горечью говорил:
«…техника шла вперёд такими быстрыми шагами, что прежде чем предложенные заказы были испытаны, появлялись уже новые требования и делались новые заказы».
И началось то, что тот же Милютин назвал «нашей несчастной ружейной драмой» . С 1859 до 1866 года специально организованная комиссия испытала более полутора сотен систем оружия – около 130 иностранных и более 20 отечественных. В итоге остановились на конструкции английского оружейника Уильяма Терри, доработанной мастером Тульского оружейного завода Иваном Норманом. Она была принята на вооружение в 1866 году под названием «скорострельная капсюльная винтовка Терри-Нормана».
Винтовка представляла собой переделку винтовки образца 1856 года – казённая часть ствола обрезалась, а на её место устанавливался продольно-скользящий затвор. Открыв затвор, стрелок вкладывал в него бумажный патрон и закрывал затвор, после чего взводил курок и устанавливал капсюль. При выстреле капсюль поджигал бумажную оболочку патрона, и от неё воспламенялся порох. Простая остроумная система позволяла вместо производства совершенно нового оружия пустить в ход огромные запасы старых винтовок, так что, казалось, проблема решена. Но это было только началом ружейной драмы. Поезд прогресса вновь ускорил ход, и внезапно оказалось, что воспламенение при помощи отдельного капсюля уже успело устареть. На вооружение геополитических конкурентов уже поступали «игольчатые винтовки» – у них капсюль находился в самом патроне, позади пули, и разбивала его длинная игла, протыкающая патрон. Винтовка Терри-Нормана не простояла на вооружении и года, после чего была снята с формулировкой «устаревшая».
Ей на смену пришла система Иоганнеса Фридриха Кристиана Карле - немца, проживавшего в Англии. Она тоже представляла собой комплект для переделки старой винтовки образца 1856 года и была весьма совершенной, превосходя аналогичные конструкции. Винтовка Карле была принята на вооружение в 1867 году. На большом числе заводов, как государственных, так и частных, было развёрнуто её производство. Несколько сотен винтовок, изготовленных первыми, прошли войсковые испытания в Туркестане и заслужили положительные отзывы, но… Да-да, всё верно – прогресс снова успел уйти вперёд. Бумажные патроны были более не в чести, им на смену пришли металлические. Металлический патрон был водонепроницаем, его невозможно было случайно сломать, заряжая оружие второпях, и он не засорял ствол остатками несгоревшей бумаги. Производство винтовки Карле приостановили – снимать её с вооружения и изымать из войск не стали, но новых не делали.
Первым российским оружием под металлический патрон стала винтовка конструкции американца Хайрама Бердана. Её приняли на вооружение в 1868 году, но большого распространения она не получила. Примерно тогда же появилась винтовка конструкции итальянца Аугусто Альбини, доработанная морским офицером Николаем Барановым. Её рассматривали в качестве кандидатуры для принятия на вооружение, когда появилась винтовка Сильвестра Крнка, австрийского подданного чешского происхождения. Винтовка Альбини-Баранова была проще, винтовка Крнка – дешевле.
В результате сравнительных испытаний выбрана была последняя (по мнению ряда исследователей, комиссия была необъективна и намеренно «топила» систему Баранова, но подтверждений этому нет). В производство пошли обе – в 1869 году винтовка Крнка стала основным вооружением армии (получив у солдат ожидаемое прозвище «крынка»), а винтовку Альбини-Баранова приняли на флоте (выпущено её было немного – около 10 000 экземпляров).
Винтовка Крнка образца 1869 года
Казалось бы, цель достигнута – на вооружение приняты винтовки совершенной конструкции, и можно спокойно выдохнуть. Но, как и в предыдущие разы, всё было ещё отнюдь не кончено. Дело в том, что металлический патрон был, по понятным причинам, заметно тяжелее бумажного. Соответственно, уменьшился носимый солдатом боекомплект, возникли сложности со снабжением и прочие в этом же роде. Выход был найден – снова уменьшить калибр винтовки. К счастью, за прошедшую дюжину лет технологии в России усовершенствовались достаточно для массового производства малокалиберных стволов, поэтому в качестве стандартного калибра были приняты те самые 4 линии, не получившие одобрения в 1856-м.
Винтовку под новый калибр предложил уже знакомый нам Хайрам Бердан. В отличие от предыдущей модели, она имела не откидной, а продольно-скользящий затвор и ряд других улучшений. Её приняли на вооружение в 1870 году под названием «скорострельная малокалиберная винтовка Бердана №2» (а предыдущая модель, соответственно, стала отныне называться винтовкой Бердана №1). Именно этот во всех отношениях удачный образец и завершил, наконец, «несчастную ружейную драму» русской армии, став её основным оружием на долгие два десятка лет. Сменила её только легендарная «трёхлинейка» Мосина, принятая на вооружение в 1891 году. Но даже после её появления винтовка Бердана продолжала оставаться на вооружении до начала XX века. Она заслужила прозвище «берданка», которое слышал, наверное, даже тот, кто ни в коей мере не интересуется историей оружия. Выпущено берданок было огромное количество, и в охотничьем варианте они встречаются до сих пор.
XIX ВЕКА" из книги "Огнепоклонники"
Рассказ о ракетной технике XIX столетия следует начать с упоминания имени выдающегося русского конструктора, организатора производства и боевого использования ракет генерала Александра Дмитриевича Засядко (1779-1837)[на портрете слева]. Заинтересовавшись ракетным делом в 1814 г., он уже спустя три года демонстрировал на артиллерийском полигоне в Санкт-Петербурге боевые ракеты своей конструкции, дальность полета которых достигала 2670 м. Изготовлялись эти ракеты в специальной пиротехнической лаборатории в Могилеве. В 1826 г. работы были перенесены в Петербург, где для этой цели было создано постоянное ракетное заведение, способное обеспечить крупносерийное производство пороховых ракет.
Засядко не только выдающийся конструктор ракет, но и основатель специализированных войсковых ракетных подразделений, показавших свою эффективность во многих боевых действиях начала XIX в. В аттестации, данной ему фельдмаршалом Барклаем де Толли, говорилось: «За время нахождения Вашего при Главной моей квартире для показания опытов составления и употребления в армии ракет я с удовольствием видел успешные труды и усердие Ваше в открытии столь нового и полезного орудия».
По инициативе Засядко в русско-турецкую войну 1828-29 гг. производство боевых ракет было налажено непосредственно в районе ведения боевых действий. В результате этого 24 роты Второй армии получили около 10 тысяч ракет калибров от 6 до 36 фунтов. (Последним соответствовал линейный калибр 106 мм.) Для их старта в распоряжении подразделений находились пусковые установки, обеспечивающие одновременный запуск до 36 ракет. Это были «предки» знаменитых гвардейских минометов - «катюш».
В марте 1829 г. ракетами конструкции Засядко вооружаются корабли Дунайской военной флотилии. Этим было положено начало внедрению ракетного оружия в военно-морском флоте, чему способствовала «Записка о внедрении в употребление боевых ракет на флоте». Автором «Записки» являлся другой выдающийся русский ракетчик того времени полковник (а вскоре генерал) Константин Иванович Константинов (1818-1871)[на портрете слева]. Он был, несомненно, одной из самых ярких фигур в истории отечественной ракетной техники. В упомянутой «Записке» он указывал: «Ракеты, которые при действии с гребных судов могли бы быть полезны, не должны быть менее четырех дюймов в диаметре и двух футов длины. Они снабжаются брандкугелями или другим каким-либо снарядом с начинкою разрывного или зажигательного состава». Пусковые трубы для этих ракет имели в длину пять футов и позволяли вести стрельбу «с оставлением гребцов на своих местах».
Заслуживает внимания, что сконструированные Константиновым корабельные ракеты снабжались «боковыми отверстиями в таковом направлении, чтобы огонь мог извергаться по направлению касательной к окружности ракеты; цель сего устройства состоит в том, чтобы во время полета сообщать ракете вращательное движение, от которого она имеет и правильность и большую дальность полета». При угле возвышения пусковой установки 45-55° эти ракеты первоначально имели дальность полета свыше трех километров. Константинов полагал, что «противу многочисленного флота, при благоприятных условиях употребление ракет может доставить какой-нибудь успех». Председатель Морского ученого комитета поддержал инициативу полковника Константинова и ходатайствовал перед генерал-адмиралом (в то время - высшее флотское должностное лицо Российской империи, которому подчинялось и Морское министерство) о внедрении ракет на боевых кораблях и в приморских крепостях. В результате на вооружении русского военного флота и береговой охраны оказались зажигательные, осветительные и спасательные ракеты калибров: 2, 2 1/2 и 4 дюйма с дальностью полета до четырех километров. В качестве боевой части на них применялись «трехфунтовые, четвертьпудовые и полупудовые гранаты», а также «ближняя и дальняя картечь». Осветительные ракеты снабжались парашютами. Спасательные ракеты использовались для сбрасывания концов (тросов) с терпящего бедствие корабля или на него. В одном из сметных документов указанного ведомства сообщается, что за партию из 590 ракет было уплачено
2034 рубля 46 3/4 копейки.
С января 1851 г. началось формирование первой в России морской ракетной учебной команды. Спустя год она была передана в ведение Артиллерийского департамента Морского министерства. Эта команда размещалась в Кронштадте. Опытная ракетная батарея располагала восемью пусковыми «станками», изготовленными на Кронштадтском Морском заводе. Личный состав батареи включал трех офицеров, восемь фейерверкеров и тридцать рядовых. Батарейным командиром был назначен штабс-капитан Корпуса морской артиллерии Мусселиус. До этого он служил в Санкт-Петербургском Ракетном заведении, где проявил себя выдающимся ученым-пиротехником. Многочисленные опытные стрельбы, проведенные батареей Мусселиуса в Кронштадте, в частности стрельбы четырехдюймовыми зажигательными ракетами в июне 1856 г., позволили Морскому ведомству сделать следующее заключение: «Боевые и зажигательные 4-, 2- и 2 1/2-дюймовые ракеты с большой пользой могут заменить орудия на всех гребных судах, как при очищении неприятельского берега, так равно и для сожжения крепостей».
Обнаруженные в отчетах флагманского артиллериста Черноморского флота за 1848 г. протоколы штатных стрельб с кораблей по берегу боевыми крылатыми ракетами свидетельствуют об организованном боевом применении отечественного ракетного корабельного оружия еще за шесть лет до Крымской войны. В августе того же года на форте «Император Петр I» были проведены первые испытания боевых ракет и в береговой обороне, показавшие целесообразность ракетного вооружения морских крепостей. Вообще, в 40-х годах XIX века ракеты, выпускавшиеся Санкт-Петербургским Ракетным заведением крупными партиями, прочно вошли в состав действующих боевых средств русских вооруженных сил. С 1850 г. командиром этого заведения был назначен генерал Константинов. Его организаторская, военная и инженерная деятельность достигла расцвета в 1870 г., когда он был поставлен во главе спроектированного им самого крупного в Европе ракетного завода в городе Николаеве на Буге. Этот завод был оборудован автоматизированными станками конструкции Константинова. Имя его приобрело международную известность. Когда испанское правительство задумало построить подобный завод в Севилье, оно обратилось за содействием к Константинову.
Особо следует отметить значение изобретенного Константиновым устройства для опытного определения скорости полета на отдельных участках траектории ракет и артиллерийских снарядов. В основе действия устройства лежали измерения дискретных интервалов времени между импульсами электрического тока, точность которых была доведена до 0,00006 с. Это было поразительным по тому времени достижением практической метрологии. Небезынтересно, что авторство пытался присвоить себе известный английский физик и делец Чарлз Уинстон. Однако вмешательство Парижской Академии наук закрепило приоритет за русским изобретателем.
Константинов создал и другой весьма важный для лабораторных исследований ракет прибор - баллистический маятник. С его помощью Константинов впервые установил конструктивные зависимости движущей силы ракет и закон изменения ее во времени от начала и до конца горения ракетного топлива. Для записи показаний прибора использовалось автоматическое электромагнитное устройство. Константинов писал: «Ракетный маятник доставил нам многие указания, относящиеся до влияния соразмерности составных частей ракетного состава, внутренних размеров ракетной пустоты, числа и размеров очков на порождение движущей силы ракеты и образа ее действия, но опыты эти не были еще достаточно многочисленны, чтобы воспользоваться всем, чего можно ожидать от подобного аппарата». Основываясь на результатах испытаний недостаточно мощных ракет, Константинов пришел к ошибочному выводу о невозможности создания летательных аппаратов большой массы для полета в пространстве при помощи ракет.
Забегая вперед, скажем, что возможности ракетного баллистического маятника не были исчерпаны его изобретателем. В 1933 г. маятник Константинова успешно использовался сотрудниками Газодинамической лаборатории - первой советской организации, работавшей над ракетно-космической техникой, - при доводке первого в мире электрического ракетного двигателя.
Пока продолжались военные действия, потребность в снабжении войсковых частей ракетами возрастала. Так, в феврале 1854 г. в район дислокации Бугского уланского полка, противостоящего турецкой кавалерии, было отправлено две тысячи константиновских ракет. Для их боевого использования были сформированы 24 конные команды с пусковыми станками. Это способствовало полному разгрому в июле того же года втрое превосходящих сил противника. В состав Черноморских казачьих частей в эту пору были включены шесть конных и столько же пеших ракетных команд. Такие же команды имелись при знаменитых Кавказском и Тенгинском полках, сражавшихся на Кавказе. Поле боевого применения ракет Константинова было весьма обширным: от Ревеля до Плевны и Карса, от Бухары (1868 г.) до Хивы (1871-1881 гг.), от Бухареста до Туркестана, куда в 1871 г. было отправлено полторы тысячи ракет, а спустя два года - еще более шести тысяч.
Константинов регулярно читал лекции о ракетной технике и ее применении. В 1861 г. эти лекции на французском языке были изданы в Париже отдельной книгой «О боевых ракетах». Только спустя три года эта уникальная книга была издана в Санкт-Петербурге (в переводе Колкунова).
За выдающиеся работы по ракетной технике Константинову трижды была присуждена высшая артиллерийская награда того времени - Михайловская премия. Впрочем, круг интересов Константинова не ограничивался ракетами, он простирался от автоматики и газодинамики до... саморазогревающихся пищевых консервов. К сожалению, изобретатель скончался в расцвете творческих сил в возрасте 55 лет.
XIX век вообще был необычайно урожайным на талантливых русских ракетчиков. В числе их заметное место принадлежит генералу-адъютанту (по другим документам - инженер-генералу) Карлу Андреевичу Шильдеру (1785- 1854)[на портрете слева], создателю первой в мире ракетной подводной лодки.
Представляя высочайшему вниманию это изобретение, он писал: «Занимаясь с 1832 года изысканиями средств к извлечению возможной пользы от способа воспламенять порох электричеством, я открыл преимущественную возможность употребления сего способа в воде. Руководствуясь способами подводного плавания, я предложил устроить металлическую лодку». Последовало разрешение на ее постройку, но... за собственный счет изобретателя. Построенная в мае 1834 г. на Александровском заводе на Неве подводная лодка Шильдера с экипажем в 13 человек могла перемещаться в надводном и подводном положениях с помощью гребков типа утиных лапок, приводимых в двухстороннее движение матросами, которые размещались внутри корпуса лодки. Лодка была снабжена шестью герметичными пусковыми ракетными контейнерами в виде труб, смонтированных в наклонном положении, по три на каждом борту. Ракеты имели боевую часть с пороховыми зарядами массой от 4 до 16 кг. Кроме того, на бушприте размещалась мощная мина, подводимая непосредственно к атакуемому кораблю. Пуск ракет и подрыв мины осуществлялись при помощи электрических запалов, включаемых по команде командира лодки, который наблюдал за целью в перископ.
Попутно можно сказать, что Шильдер считался крупнейшим специалистом своего времени по минно-подрывному делу.
Первый в мире подводный ракетный старт состоялся на Неве в 20 километрах выше Санкт-Петербурга (подумать только!) еще при жизни А. С. Пушкина. Таким образом, есть все основания считать создание ракетных подводных лодок заслугой русских изобретателей. Поэтому нельзя согласиться с утверждением западногерманского журнала «Солдат и техника», относящимся к 1960 г., что первой ракетной подводной лодкой была немецкая субмарина U-511, на верхней палубе которой были установлены трубы для пуска ракет калибра 210 мм. Эта лодка была построена более чем столетие спустя после лодки Шильдера.
Недостатком лодки Шильдера[на картине справа] являлась малая скорость хода - около полукилометра в час. Вследствие этого Комитет о подводных опытах рекомендовал продолжить изыскания с целью повысить скорость хода. Но Николай I разрешил проводить эту работу только «иждивением самого изобретателя», а денег у Шильдера не было. И первая в мире ракетная подводная лодка была продана на слом.
Невольно приходит на память драматическая судьба «потаенного судна» - построенной крепостным крестьянином Ефимом Никоновым (при поддержке Петра I) деревянной подводной лодки, способной к реальному подводному плаванию. После смерти царя в 1725 г. «потаенное судно» было упрятано «от вражьих глаз» в глухой сарай, где истлело.
Возвращаясь к началу XIX века, следует отметить, что в ту пору проблемами военного ракетостроения занимался Военно-ученый комитет. Считая главной проблемой состав ракетного топлива, комитет провел в период с 1810 по 1813 гг. многочисленные исследования в этой области. С особой тщательностью изучался топливный состав английских боевых ракет, упорно навязываемых России. Анализ привел к выводу, что «в составе нет ничего особенного, и ракеты сии не суть какое-либо новое, особенного состава зажигательное средство, а одно лишь приспособление стремительной силы ракет к перенесению на дальние расстояния обыкновенного зажигательного состава без употребления к тому тяжелых артиллерийских орудий». После этого заключения внимание комитета переключилось на конструкцию ракет. В результате было установлено, что «сила стремления ракет главнейше зависит от строгого соблюдения совершенной точности в размерах гильз и хвостов».
Члену комитета Картмазову удалось в 1814 г. изготовить боевые ракеты двух типов: зажигательную с дальностью полета 2960 м и гранатную с дальностью 1710 м. Уже упоминавшийся нами Засядко еще более преуспел в соперничестве с англичанами: его боевая ракета пролетела на четверть километра дальше аналогичной ракеты конструкции У. Конгрева, считавшейся тогда лучшей в мире.
Полковник, а затем генерал Уильям Конгрев (1777 - 1828) принадлежал к элите британских вооруженных сил. Его интерес к боевым ракетам, по-видимому, был связан с агрессией Англии против Индии. В сражениях у Серингапатама в 1792 и 1799 гг. индусы успешно применили против захватчиков боевые пороховые ракеты, снабженные деревянными хвостами для стабилизации полета. Приступив к разработке собственных конструкций в 1801 г., Конгрев добился увеличения дальности полета 20-килограммовых ракет до 2700 м и уверенной стабилизации их полета за счет центрального (а не бокового, как у индусов) расположения хвоста. Конгревовы ракеты эффективно использовались англичанами при обстреле с кораблей в 1806 г. французского порта Булонь, при осаде Копенгагена и в сражениях под Гданьском и Лейпцигом. Ракеты Конгрева были признаны лучшими в мире и приняты на вооружение в армиях Дании, Австрии, Пруссии, Франции и других государств. В Крымскую войну 1854 - 1856 г. англо-французский флот обстреливал ракетами Конгрева осажденный Севастополь. Одним из объектов обстрела была 4-я артиллерийская батарея близ Малахова кургана, которой командовал поручик граф Л. Н. Толстой.
Несмотря на всеобщее признание и близость с русским императором Николаем I, которого он сопровождал в поездке по Англии, Конгрев умер у себя на родине в забвении и нищете.
Ракеты Конгрева были усовершенствованы и значительно удешевлены английским конструктором Гелем, убравшим с них стабилизирующий хвост. Американцы первыми оценили достоинства ракет Геля и успешно использовали их в войне против Мексики. 18 августа 1850 г. английский коммерсант Ноттингем предложил русскому правительству продать за 30 тысяч фунтов стерлингов (189 тысяч рублей по тогдашнему курсу) секрет производства ракет Геля и инструкции по их использованию. Это была вторая после 1848 г. попытка Ноттингема навязать России английские боевые ракеты. На этот раз предложение было принято, но при условии опытного доказательства практических преимуществ этих ракет в сравнении с отечественными. Вскоре в Санкт-Петербурге, на Волковом поле, состоялись состязательные стрельбы ракетами конструкции Геля и Константинова. Преимущество ракет Константинова оказалось настолько очевидным, что предложение Ноттингема было отвергнуто. К тому же отечественные ракеты и стоили гораздо дешевле - всего по три целковых за штуку. В качестве утешительного приза Ноттингему был вручен ценный подарок, однако посрамленный предприниматель не проявил к царскому дару должного уважения и после разыгравшегося скандала был выдворен из России.
В 1842 г. лондонская фирма «Веде и Ко» предложила русскому правительству купить у нее завод, оборудованный для серийного производства ракет Конгрева. По приказанию русских властей этот завод обследовал К. И. Константинов (тогда штабс-капитан) и доложил в Главное артиллерийское управление Военного министерства, что «учиться у англичан нечему». Вскоре из Германии поступило предложение о поставке в Россию боевых ракет укороченной конструкции, но и его отвергли.
К середине XIX столетия на вооружении сухопутных войск, речного и морского флотов России было исключительно отечественное ракетное оружие. В эту пору оно особенно успешно использовалось в многочисленных войнах, которые вело Российское государство для отражения зарубежной агрессии и расширения своих пределов, в частности для завоевания Кавказа и Средней Азии.
Отечественная военная ракетная техника пережила в XIX веке период бурного расцвета. Однако ей составила конкуренцию набиравшая силы классическая артиллерия. Появились нарезные стволы разных калибров (вплоть до 410 мм) и снаряды к ним с поясками и боеголовками с мощным взрывчатым веществом, а также высокоточные системы управления стрельбой, в том числе и скоростной. Все это резко увеличило дальность и точность артиллерийской стрельбы и боевой эффект у цели. К тому же после окончания в 1856 г. Крымской войны и заключения парижского мирного договора, а также завоевания Кавказа и Средней Азии военное ведомство потеряло интерес к ракетам. Все это привело к тому, что в 1887 г. заказы на производство и поставку боевых ракет в вооруженные силы России практически прекратились. В 1910 г. был закрыт и гигантский ракетный завод в Николаеве. По инерции отдельные ракеты еще выпускали на Шосткинском пороховом заводе. Казалось, с ракетной техникой в России покончено.
Однако над усовершенствованием ракет еще продолжали работать некоторые энтузиасты. Так, преподаватель Артиллерийской академии М. М. Поморцев (1851 - 1916) добивается за год до своей смерти увеличения почти вдвое дальности полета ракет за счет усовершенствования системы стабилизации. Его ракеты массой до 12 кг имели дальность полета до 8 км. В то же время попытки Поморцева заменить порох сжатым воздухом не имели успеха. Военный инженер Н. В. Герасимов в ту же пору, применив гироскопическое устройство, создал прототип современных зенитных управляемых реактивных снарядов.
Несмотря на свертывание производства боевых ракет в России, конец XIX - начало XX столетий ознаменовались появлением в нашем Отечестве большого числа фундаментальных теоретических работ по реактивной технике, о которых мы расскажем в главе 4.
Ракетный взвод Семиреченского казачьего войска, около 1891 г.
Александр Широкорад. Глава "Ракеты системы Константинова" из книги "Отечественные миномёты и реактивная артиллерия"
В 1842 году начальником Ракетного заведения был назначен полковник К. И. Константинов (1818-1871 гг.), член Морского ученого комитета и Военно-ученого комитета. Кстати, Константинов был внебрачным сыном великого князя Константина Павловича от связи с певицей Кларой Анной Лоренс, то есть племянником императора Александра III.
В 1847-1850 годах на основе устройства орудийной баллистической установки Константинов создал ракетный электробаллистический маятник. Этот прибор позволял с достаточной для практики точностью измерять тягу ракет и определять зависимость ее величины от времени. Созданием ракетного электробаллистического маятника были заложены основы теории баллистики ракет, без чего немыслимо было дальнейшее развитие реактивного оружия. Расчетным и эмпирическим путем Константинову удалось найти наиболее выгодное сочетание размеров, формы, веса ракет и порохового заряда для достижения наибольшей дальности и правильности полета ракет.
На вооружение русской армии были приняты следующие ракеты системы Константинова: 2-, 2,5- и 4-дюймовые (51-, 64-и 102-мм). В зависимости от назначения и характера стрельбы были введены и новые названия ракет - полевые и осадные (крепостные). Полевые ракеты вооружались гранатами и картечью. Осадные ракеты вооружались гранатами, картечью, зажигательными и осветительными снарядами. К полевым ракетам относились 2- и 2,5-дюймовые, а к осадные (крепостным) - 4-дюймовые. Вес боевых ракет зависел от типа боевой части и характеризовался следующими данными: 2-дюймовая ракета весила от 2,9 до 5 кг; 2,5-дюймовая - от 6 до 14 кг и 4-дюймовая - от 18,4 до 32 кг. (Рис. XXX цветной вклейки)
В пусковых установках (ракетных станках) Константинов использовал трубчатые направляющие. Причем зазор между трубой и ракетой был сделан меньше, чем в английский пусковых установках, что улучшало кучность стрельбы. Одинарная пусковая установка Константинова состояла из короткой железной трубы, установленной на деревянной треноге. Угол возвышения трубы обычно придавался по квадранту, устанавливаемому на трубу. Горизонтальное наведение станка осуществлялось непосредственным визированием трубы в цель. Станки для пуска были легки и удобны для переноски людьми и перевозки на лошадях. Максимальный вес станка с трубой достигал 55-59 кг. (Рис. 84)
Рис.84. Полевой ракетный станок Константинова с ракетой
Для конных ракетных команд Константинов специально разработал облегченную пусковую установку весом около 1 пуда (16,4 кг). Она легко и быстро вьючилась на лошадь.
Дальности стрельбы ракет системы Константинова, созданных им в 1850-1853 годах, были весьма значительны для того времени. Так, 4-дюймовая ракета, снаряженная 10-фунтовыми (4,1 кг) гранатами, имела максимальную дальность стрельбы 4150 м, а 4-дюймовая зажигательная ракета - 4260 м. Дальности стрельбы боевых ракет значительно превосходили дальности стрельбы артиллерийских орудий соответствующих калибров. Например, четвертьпудовый горный единорог обр. 1838 г. имел максимальную дальность стрельбы всего лишь 1810 метров.
Ракеты Константинова по своим весогабаритным характеристикам мало отличались от зарубежных аналогов, но превосходили их по кучности. Так, сравнительные испытания американских (системы Геля) и русских ракет, проведенные летом 1850 года, показали, что боковое отклонение русских ракет было не более 30 шагов (21 м), в то время как американские ракеты имели боковое отклонение до 240 шагов (171 м).
В период с 1845 по 1850 год Ракетное заведение изготовило боевых ракет для опытов - 7225, для войск - 36187; зажигательных ракет для опытов - 1107, для войск - 2300; фугасных ракет для опытов - 1192, картечных ракет для войск - 1200. Всего 49211.
В 1851 и 1852 годах Ракетное заведение выпускало по 2700 ракет в год, в 1853 году - 4000 ракет, в 1854 году - 10 488, в 1855 году - 5870 ракет. В тот период изготавливались только ракеты системы Константинова.
В мае 1854 года по запросу командующего Южной армией А. С. Меншикова из петербургского Ракетного заведения в Севастополь было отправлено 600 боевых ракет 2-дюймового калибра. С этой партией ракет в Севастополь были посланы ускоренным способом перевозки поручик Д. П. Щербачев, фейерверкер и четыре рядовых, «ознакомленных с действием и употреблением боевых ракет». Обоз с ракетами отправился из Санкт-Петербурга в мае 1854 года, однако прибыл в Севастополь лишь 1 сентября того же года.
10 ракет было запущено по противнику с 4-го бастиона. Серьезного ущерба противнику они не нанесли, в связи с чем начальство обратило ракетную команду в прислугу крепостных пушек, а ракеты сдали на склад.
В 1855 году подполковник Ф. В. Пестич сформировал подвижную ракетную батарею из присланных ракет и пусковых установок для них. Установки разместили на пяти троечных полуфурках, взятых из обоза Татуринского полка, а батарею укомплектовали двадцатью матросами-комендорами с затопленных кораблей. На каждую установку выделили по 70 ракет. Остальные 250 ракет передали на батареи Александровского и Константиновского равелинов.
В конце обороны Севастополя Пестич предложил устанавливать в окнах верхних этажей сохранившихся зданий станки для запуска ракет на стратегически важных направлениях атак союзных войск. Первые пробные пуски произвел лично Пестич из окон новой трехэтажной казармы, смежной с морским госпиталем. Пуски оказались весьма удачными - при установке углов возвышения 20° ракеты долетали до передних траншей. Взрывы ракет произошли прямо во вражеских траншеях, нанеся неприятелю значительный урон в живой силе. Через некоторое время неприятель открыл огонь по верхним этажам казармы.
10 августа 1855 года в районе Ревеля был произведен ракетный залп по кораблям союзников. Командовал ракетчиками сам К. И. Константинов. Но попаданий в корабли замечено не было.
После русско-турецкой войны 1828-1829 годов в составе русской артиллерии была лишь одна ракетная рота. В 1831 году эту роту переименовали в ракетную батарею. Твердых штатов ракетная батарея не имела. На всем протяжении своего существования вплоть до начала Крымской войны состав и организация ракетной батареи постоянно менялись. Примерный состав ракетной батареи к 1831 году был следующий:
Офицеров (с командиром батареи)- 10 чел.
Фейерверкеров - 24 чел.
Музыкантов - 3 чел.
Горнистов - 3 чел.
Рядовых (бомбардиров, канониров и гантлангеров) - 224 чел.
Нестроевых различных специальностей - 99 чел.
Итого в батарее - 363 чел.
На вооружении ракетной батареи состояло:
больших шеститрубных станков
для 20-фунтовых ракет - 6
для 12-фунтовых ракет - 6
однотрубных треножных станков
для 6-фунтовых ракет - 6
Всего станков - 18
Лошадей в батарее полагалось иметь в военное время 178, в мирное время 58.
Ракеты Константинова успешно применялись во время войны 1853-1856 годов на Дунае, на Кавказе и в Севастополе. Они показали высокие боевые качества как против пехоты и кавалерии, так и при осаде крепостей, особенно в 1853 году при взятии Акмечети и в 1854 году при осаде Силистрии. (Рис. XXXI цветной вклейки)
XXX. Пусковой станок и 2-дюймовая ракета Константинова
XXXI. Ракета Константинова времен Крымской войны
В качестве примера успешного применения ракет можно привести сражение под Кюрук-Дара (Кавказская кампания 1854 года). Отряд князя Василия Осиповича Бебутова в составе 18 тысяч штыков и сабель атаковал 60-тысячную турецкую армию. Артиллерия русских состояла из 44 пеших и 20 конных пушек и 16 ракетных станков, состоявших на вооружении конно-ракетной команды. В рапорте начальника артиллерии Отдельного Кавказского корпуса от 7 августа 1854 года говорилось: «Приведя в страх неприятеля, ракеты неожиданностью и новизной своего употребления не только произвели сильное нравственное впечатление на его пехоту и кавалерию, но, будучи метко направлены, наносили и действительный вред массам, особенно во время преследования».
Сразу после окончания Крымской войны большинство ракетных батарей и команд было расформировано. Последняя ракетная батарея была расформирована в апреле 1856 года согласно высочайшему повелению императора Александра II. Однако тут не стоит говорить о некомпетентности и реакционности царя и его сановников, как это делали многие советские историки. У них это получалось довольно забавно - при реакционере Николае Палкине ракеты были на вооружении русской армии, а при либерале «царе-освободителе» их упразднили совсем. Дело тут не в ракетах, а в появлении нарезных орудий, у которых при тех же весогабаритных характеристиках, что и у гладкоствольных орудий, резко возросли меткость и дальность стрельбы. Надо ли говорить, что примитивные ракеты с огромными стабилизаторами имели куда меньшую дальность, а главное, огромный разброс.
Тем не менее К. И. Константинов не прекратил работы над совершенствованием ракет; он усиленно пропагандировал их в своих выступлениях перед офицерским составом и в печати. Ценой огромных усилий Константинову удалось восстановить в 1859 году ракетное подразделение в виде ракетной полубатареи и добиться разрешения о постройке в г. Николаеве нового ракетного завода.
Опытами, проведенными с 1860 по 1862 год, при помощи ракетного электробаллистического маятника Константинову удалось установить, что направленность полета ракет старого образца (1849 года) зависит от неравномерного горения «глухого состава», который значительно толще стенки порохового (основного) состава кольца. Было также установлено, что если «глухой состав» сделать такой же длины, как толщина кольца основного ракетного состава, то можно избежать резких отклонений полета ракеты от заданной траектории. Это и было достигнуто в новом образце ракеты, сконструированном Константиновым в 1862 году.
Новая ракета также имела форму гранаты, но в значительной мере отличалась своим внутренним устройством. Прежде всего, была уменьшена камера разрывного заряда, за счет чего создавался промежуток из огнеупорного состава, при помощи которого изолировался разрывной заряд от основного ракетного состава. В результате этого устранялись преждевременные разрывы ракет на станках. С этой целью, был также усовершенствован и ударный пальник для пуска ракет. Он состоял теперь из спускового механизма и скорострельной трубки новой конструкции. Важным усовершенствованием являлось уменьшение величины «глухого состава» до размеров толщины стенки основного ракетного состава. Усовершенствование «глухого состава» значительно улучшило баллистические качества ракет. В частности, увеличилась скорость полета ракет, стал более стабильным полет их на активной ветви траектории. Все это привело к увеличению точности стрельбы и эффективности их действия.
Ракеты обр. 1862 г. изготавливались двух калибров: для полевой артиллерии - 2-дюймовые с дальностью стрельбы 1500 м и для крепостной и осадной артиллерии - 4-дюймовые с дальностью стрельбы до 4200 м.
В 1868 году К. И. Константинов создал новый ракетный станок и новые пусковые устройства, благодаря которым скорострельность ракет увеличилась до 6 выстрелов в минуту. За проектирование ракетного станка для 2-дюймовых ракет ученый совет Артиллерийской академии присвоил в 1870 году Константинову большую Михайловскую премию.
К сожалению, после смерти К. И. Константинова в 1871 году, ракетное дело в русской армии пришло в упадок. Боевые ракеты эпизодически и в небольшом количестве применялись в русско-турецкой войне 1877-1878 годов. Более успешно ракеты применялись при покорении Средней Азии в 70-80-х годах XIX века. Это было связано с их хорошей мобильностью (ракеты и станки перевозились на вьюках), с сильным психологическим действием на туземцев и, в последнюю очередь, с отсутствием артиллерии у противника. Последний раз ракеты применялись в Туркестане в 90-х годах XIX века. А в 1898 году боевые ракеты были официально сняты с вооружения русской армии.
Ctrl Enter
Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Loading...